РУСИЯ И ЕС, Част 13

[ivaceda]

Исках да пусна тази информация точно в тази тема, защото касае тъкмо взаимоотношенията между Русия и ЕС:

Путин заяви, че Европа не може да спре да купува руски газ

http://www.focus-news.net/news/2014/...ruski-gaz.html

Това разбира се го решават лидерите на ЕС, ние можем само да коментираме нашите предположения по въпроса.
Но на мен кой знае защо ми се струва, че не е много нормално да си толкова уверен, в каквото и да било, който и да било.
А самият факт, че г-н Путин говори за това, означава, че малко се безпокои, дали пък Европа няма да направи някакви стъпки в бъдеще и да лиши бюджета му от печалбите от Европа....... Или греша?

Линк: РУСИЯ И ЕС, Част 12

[krasilovech]

https://business.dir.bg/kompanii/ger...everen-potok-2

Иска им се на германците да ползват евтин газ, а на американците им се продава техен по скъп газ.

[GeorgiRR]

https://business.dir.bg/kompanii/ger...everen-potok-2

Иска им се на германците да ползват евтин газ, а на американците им се продава техен по скъп газ.

За рашите си е набутвация с тея потоци, ако не преработват газта и не продават втечнен газ. За Китай дет е "силата на сибир" строят огромен завод за преработка. И вече цената на крайните компоненти става три пъти повеке спрямо цената на природния.

[semion]

За рашите си е набутвация с тея потоци, ако не преработват газта и не продават втечнен газ. За Китай дет е "силата на сибир" строят огромен завод за преработка. И вече цената на крайните компоненти става три пъти повеке спрямо цената на природния.

Рашита са разбрали вече, че са сгрешили с построяването на тръби и започнаха интензивно да реализират проекти за доставки на втечнен газ. Засега е лидер Австралия - през 2019 г. тя достави 77,5 милиона тона втечнен природен газ. Катар е следващият - 75 милиона. На 3-то място са Щатите. А в Русия към края на 2019 г. общият капацитет на проектите за втечнен природен газ достигна едвам 28,5 милиона тона. Но ако успеят да реализират всички планирани проекти навреме, тогава към 2026-2027 г. производството на ВПГ ще надхвърли 80 милиона тона.

[GeorgiRR]

И в далечния Сибир протестират. В Хабаровск вече трета седмица народа е на улиците с искане губернатора им да бъде възстановен на поста си. Не искат новия, пратен от Путин.

[balcon]

Денят на Военноморският флот на Русия е съизмерим може би само с празненствата на Червения площад. Макар и да има само един самолетоносач, които перманентно е в ремонт, скоро руският флот ще разполага с оръжия без аналог в света.
https://bnr.bg/horizont/post/101316312

[batDancho]

Денят на Военноморският флот на Русия е съизмерим може би само с празненствата на Червения площад. Макар и да има само един самолетоносач, които перманентно е в ремонт, скоро руският флот ще разполага с оръжия без аналог в света.
https://bnr.bg/horizont/post/101316312

При съвременното развитие на въоръженията самолетоносача според мен е отживелица от миналото и няма смисъл да
се инвестира в подобни съоръжения. Основно въздушните боеве се водят вече с ракети, които поразяват целите си от
няколко хиляди километра. И САЩ, и Русия, че и други вече имат такива и няма нужда да се приближава самолетоносача
близо до целта, за да я поразят самолетите. Достатъчно е една подводница да изплува за 10 минути на 1000 километра от целта
да свърши работата и пак да се потопи.

[semion]

При съвременното развитие на въоръженията самолетоносача според мен е отживелица от миналото и няма смисъл да
се инвестира в подобни съоръжения. Основно въздушните боеве се водят вече с ракети, които поразяват целите си от
няколко хиляди километра. И САЩ, и Русия, че и други вече имат такива и няма нужда да се приближава самолетоносача
близо до целта, за да я поразят самолетите. Достатъчно е една подводница да изплува за 10 минути на 1000 километра от целта
да свърши работата и пак да се потопи.

Вече не е задължително и да изплува. Сега вече могат да изстрелват ракети и от положение под водата.
А самолетоносачите наистина са вече отживелица. От една страна - много голяма и атрактивна цел за ракетите на противника, и от друга страна - необходим е цял надводен и подводен флот за да ги пази от противника. И пак няма да ги опази от една-единствена ракета...

[GeorgiRR]

При съвременното развитие на въоръженията самолетоносача според мен е отживелица от миналото и няма смисъл да
се инвестира в подобни съоръжения. Основно въздушните боеве се водят вече с ракети, които поразяват целите си от
няколко хиляди километра. И САЩ, и Русия, че и други вече имат такива и няма нужда да се приближава самолетоносача
близо до целта, за да я поразят самолетите. Достатъчно е една подводница да изплува за 10 минути на 1000 километра от целта
да свърши работата и пак да се потопи.

Самолетоносачи си е доста необходим в регионалните конфликти. Тва си е една плаваща военна база, плаващ аеродром, дет го закарваш до бреговата линия на конфликтната зона и удриш!! Без него какво правиш, сегашните аероплани искат квалитетна писта, не моеш от къдя ти падне да ги вдигаш у въздуха или приземяваш. На самолетоносачо си имаш целата инфраструктура, дет да я построиш некъде на поляна, ша ти требет години. Има си дори и лазарт със докторе. В едно със самолетоносача имаш и ескорт от бая корабе, дет осигуряват защитата му. Та ако искаш да командериш по свето, не е лошо да имаш дестина такива железа. Верно е че и бая бюджет гълтат, ма евтини удоволствия нема на тоя свет.

[krasilovech]

Самолетоносачи си е доста необходим в регионалните конфликти. Тва си е една плаваща военна база, плаващ аеродром, дет го закарваш до бреговата линия на конфликтната зона и удриш!! Без него какво правиш, сегашните аероплани искат квалитетна писта, не моеш от къдя ти падне да ги вдигаш у въздуха или приземяваш. На самолетоносачо си имаш целата инфраструктура, дет да я построиш некъде на поляна, ша ти требет години. Има си дори и лазарт със докторе. В едно със самолетоносача имаш и ескорт от бая корабе, дет осигуряват защитата му. Та ако искаш да командериш по свето, не е лошо да имаш дестина такива железа. Верно е че и бая бюджет гълтат, ма евтини удоволствия нема на тоя свет.

Точно така ако искаш да си налагаш интересите на отдалечени места издържаш скъпи самолетоносачи това правят американците, руснаците поддържат техния за престиж.