В кой актив е по-сигурно да се инвестира - криптовалути или злато?

[balcon]

С нарастването на популярността на криптовалутите и признаването им от банковите системи на много държави като средство за разплащане, възможно ли е те да бъдат използвани с цел инвестиция и съхранение на стойност или трябва да минат още години, за да е сигурно, че могат да бъдат предпочетени пред златото?
Кой актив се съхранява по-лесно - криптовалутите или златото и кой може да бъде по-лесно загубен? Кой актив е по-лесно достъпен?
Вярвате ли въобще, че актив, който го има само от 10 г., не може да се пипне, а цента му понякога варира с десетки проценти само за ден може да си съперничи с актив, който е смятан за ценен от хилядолетия?

[big_shark2]

Не, аз лично не варвам че бума на криптовалутите може да замени класическото злато. Т.е. инвеститорите винаги са посягали към инвестиции в злато когато стане "напечено". Криптовалутите са все още нов инструмент изкуствено създаден, в който аз лично не вярвам че може да измести златото или който и да е друг реален продукт (петрол, сурвини...). А относнто загубите, смятам че златото е доказано във времето че няма как да се загуби, най-малкото физически няма как да изезне, а виртуална стока както е дошла така и може да си отиде. Все още не са измислили начин да се хакне системата, но мисля че е въпрос на време да започнат измами и в тази посока. Може да съм малко консерватиен, но някак си не гледам сериозно в инвестицията в криптовалути...да, за търговия и спекула са перфектни заради голямата си фолатилност, но чак за изместване на традиционното злато не.

[minkov]

Краткият отговор е, че не може.
Криптпвалутите са замислени като инструмент за бърз пренос на стойност, но не и като актив за запазване на стойноста.
Характерни са с голяма волатилност и резки движения както в увеличение, така и в намаление на стойноста.
Към момента криптовалутите имат характеристиките на спекулативен инструмент, което ги прави неподходящи за инвестиция.
То и физическото злато не е кой знае колко удобно за инвестиция от дребния инвеститор, защото има много разходи по съхранение на инвестицията.
Единственото предимство на криптото е, че практически няма разходи по съхранение на инвестицията, но рисковете от обезценяване компенсират това удобство и едва ли скоро криптовалутите ще станат предпочитано убежище от инвеститорите.

[balcon]

През 1933 г. в САЩ с указ подписан от Ф. Рузвелт доброзорно се изкупува цялото налично злато от населението на отдавна фиксираната цена от $20.
https://dnes.dir.bg/svyat/usa-zlato-...zvelt-27022201
Веднага, когато всичкото злато е прибрано на сигурно се фиксира нова цена на ценния метал - $35 или изкупването на практика се явява конфискация. Дали сме защитени като инвеститори, в който и да е актив от форсмажорни правителствени решения - не мисля.
Предимството на криптовалутите е, че назависимо от количество им могат да се трансферират до всяка точка на света почти анонимно и само за минути. Това разбира се не се харесва на банковата система. След още няколко години на никого няма да са му нужни хартиени пари, ако може да се разплати с някоя от по-известните криптовалути. Редовно ги ползваме при теглене на средства и в този форум. Изхода за банките е само един - да създадат собствени криптовалути или да се вържат за някоя от вече наложилите се на пазара. Засега може би са се спрели на втория вариант и в момента трупат крипто резерви.
Дълго време и аз изпитвах съмнения, че дигиталните пари ще се наложат, но от момента, в който и брокерите започнаха да ги предлагат като инструмент, с който може да се търгува, дири и през уикенда - съмненията ми отпаднаха. Щом пет от най-известни криптовалути са в колонката наравно с останалите инструменти, отпада вероятността утре да ги няма. Колкото до това какъв риск за инвеститорите крият, откакто видяхме отрицателни цени на петрола, вече мисля, че никой от нищо не може да се изненада.

[Barbaron]

Вярвате или не вярвате - криптовалутите са бъдещето. НЕ самите криптовалути, а техният протокол.
В момента междубанковото разплащане минава през една институция. Вярно, добавиха още един сетълмент през деня. Това за България.
Междубанковото разплащaне с други държави минава през SWIFT, което отнема 1-3 работни дни, за да мине превода, защото има банки, които трябва да потвърдят превода. (напомня ли ви нещо?)
Сега си представете, че банките въвеждат протокола за действие/работа на криптовалутите. Voila! Преводите към чуждестранни банки се извършват в рамките на час-два. Ъхъ, ама има БАНКИ, които са се "доказали" като надеждни и през тях минават транзит международните преводи, за което прибират такса, която я плащаме ние. Вярно е, че някои банки въведоха нулеви такси за преводи между техни клонове - Бг - Австрия, например.

А, сега към темата - златото е оборотен "продукт" от около 3-4 хиляди години. Те това ти е отговорът! Едва ли ще го "детронират" в следващите 100-200 години в ползза на криптовалутите.
Всички койни се народиха в последните 10-15 години. Мисля, че е рано да съдим за тяхното развитие. Може да е модно в момента, ама ... слде 10 години?
Това, което си представям аз, е - банките използват протокола на криптотата и няма да има "забавяне" с 1-3 дена за превод от Бг до Китай, а ще става за час-два.

[КинО]

Значи много по български е използван термина Инвестиция в заглавието и според мен не придава яснота какво точно се има предвид.Явно е, че се има предвид повишаване на цената на актива, но не и срока, който се планира да се държи тази инвестиция и естествено ангажимента - искаме ли да отделяме време на това или не. Щото едно е за хит-енд-рън, друго е за средносрочно инвестиране трето е за дългосрочно.
Защото за първия и втория случаи аз лично бих ползвал криптовалута - ако искам за неопределен хоризонт да реализирам доходност мисля, че криптовалутите дават по достъпен и удобен вариант за това. Пак давам пример с моето теглене на Лайткоини.
Теглих когато курса беше веднъж 59 LTCUSD, после на 57 по-голям обем. Излязох - тоест обънах коините в евра, когато курса беше към 63-64 LTCUSD, щото исках да тегля, а курса отиде докъм 67 . Тоест хич да не е едни 10-тина % ако се целят, при условие, че средствата не са необходими и има с какво да бъдат заменени при нужда, като се добави и практически нулевите разходи за влизане и излизане в актива мисля е по добре да се ползва модерната технология.
Ако се говори за по дългосрочно е добре да се погледне и златото, но не на всяка цена, предвид текущите нива, които за мен са крайно нереални, но ги разбирам във връзка с КоронаСитуацията по света.

[kypa]

Според мен закупуването на някакво количество било то злато или някакъв вид криптовалута с цел продаването му на по-късен етап за достатъчно голямо количество актуални за използване парични средства по-скоро трябва да се класифицира като спекулация или спестяване, отколкото като инвестиция. Според мен инвестицията е свързана с даване на парични средства за развитие на нещото, а доходът и печалбата, която очакваме да получим да са в резултат от успешно извършено такова (развитие). В случаите със закупуване на някакво количество злато или хойн общо взето очакваме цената да се повиши, при което да ги продадем - което е спекулация, или цената им да бъде достатъчно висока в момента, в който паричните средства платени за закупуването им ще ни трябват за нещо друго - т. е. спестяване.

Според мен и криптовалутите, и златото са подходящи за извършване на спекулации, като по-подходящи може би да са криптовалутите, понеже достъпът до техните пазари - реално закупуване, получаване и притежание на актива, а не договор за разлика посредством брокер или борса - е значително по-лесен и по-евтин. За извършване на някакъв вид спестяване смятам, че по-подходящо е златото, най-вече поради наличието на фактори реалната му обменна стойност (изчислена в човекочасове труд, а не в номинална стойност на дадена валута) да се запазва във времето. Разбира се трябва да вземем предвид колебанията в номиналната стойност и спестявания в злато да третираме като сравнително дългосрочна дейност.

[gambletrade]

Крипто? За инвестиция? Аз лично не бих инвестирал в нещо, което само за ден губи или печели между 5 и 15% от стойността си. Верно, можеше и да е изкарало 20 де, ама това повече за спекулации инструмент ми се вижда. Като се появиха имаше резон.Сега може също да има де...Ако имаш нерви като стоманени въжета и не проверяваш час по час 'инвестицията' си, че живота черен ще ти се види. Като върна назад при появата не биткоина се забавлявах с планове да купя 1000 коина и даги забравя. За съжаление само забавлението остана. Действие нихц. От друга страна пък, като се познавам още на 1$ щях да излезна с 60% профит, та общо взето не смятам 'пропуснати ползи'

[Novak]

Да говорим, че криптото ще измести златото на този етап като инвестиция е много рано. Златото има вековна история и маркетинг като сигурна и печеливша инвестиция, като същественото е "сигурна". Много по-достъпна е и лесно за съхраняване в малки количества. Докато криптото изисква доста специализирани познания, по-трудно ликвидно е и само на определени места, което пък ограничава много таргетната група на хората, които биха инвестирали в крипто.
За съхранението въпрос на гледна точка кое е лесно, за един е лесно да му е под дюшека, за друг да си ги гледа на мониторчето.
Цената на съхранението се качва винаги с нарастване на количеството и подсигуряване на съхранението. В единия случай трябва физически да се опази, да да не бъде взето от лоши хора, при криптото трябва технически да се опази, за да не отиде на някой друг екран.
Ако мога да се изразя метафорично златото е възрастната достолепна дама, а криптото е прохождащото пале, което много хора смятат, че има потенциал.

[Barbaron]

Тези деня като гледам Биткойна - е на минус. Направи един "импулс" нагоре и ... дотам.
Сега за инвестициите. За КАКВО говорим? За злато, физически купено или за "спекулата" CFD, с която търгуваме ние (за притежателите на физическо злато само !).
Биткойн - 90% от хората са чували за биткойн (от новините за нещо си!). По-малко от 10% от хората знаят за КАКВО става въпрос. Обаче 100% от хората знаят за златото и 100% от хората притежават някаква част от него
В близките години, едва ли нещо, което много малко хора разбират - ще стане "общодостъпно".
Е, да се върнем на инвестициите: златото (физическото) генерира разходи за съхранение. Биткойна ... НЯМА разходи за съхранение.
Риск. Риска при Златю е (глобалния) да му падне цнетата под покупната (за Златюдържателите) и, да не забравяме - цената за съхранение. (едва ли ще ги държим в нощното шкафче )

При Биткойна - цена Съхранение НЯМА, има силна парола на потрфейла!!!
Едно време доих фосети (faucet), когато цената на Бкойна беше ок 200$.... Поиздоих! Нямаше кво да ги правя ....
Не, не ги продадох, когато бяха 20К (явно чаках да стане 100К )
ТА! Извода: Златю се котира от 7500 години. Инвестицията във физическо злато - носи разходи за съхранение. Инвестирането в Златю, в нашия сличай, т.е. ДЗР, е "Хващането" на люшкането в цената ...
Инвестирането в Биткойн - за мен е: Който има от преди години и му трябват пари - има си (каквото иска си ги прави ...)!
Да инвестираме ли в Биткойн? Въпрос на ЦЕЛ!
Бъдещето е на блокчейн технологията. Кога ще влезе в употреба - ни нам!
То останаха ли вече койни за майн-ене? Едно време ги следих .....