Какво е общото и какво - различното между планова и пазарна икономика?

[kypa]

Какво представляват пазарна и планова икономика? Какво е общото и какво - различното между теоретичните модели? Какви примери можем да посочим за пазарна и за планова икономика? Приликите и разликите между тях същите ли са както между теоретичните модели?

[minkov]

Като теоретични модели плановата и пазарната икономика си приличат най-вече по това, че и двете са планови икономики и разликата е в това къде се прави плана.
При теоретичния планов модел на икономиката плана се съставя "отгоре", т.е. от държавата и има за цел да изпълни целите и задачите, които си е поставило управлението на държавата, без да се интересува от резултатите на конкретните бизнеси. И доколкото съществуването на планова икономика предполага съществуването на някакъв вид тоталитарно управление, плана се изпълнява "под строй".
При теоретичния пазарен модел планът се съставя "отдолу", т.е. от отделните стопански единици съставят план, чрез който да постигннат собствените си цели, а съответно управлението "отгоре" се опитва да приспособява управлението на държавата към плановете на тези дето изготвят плановете си.
При практическите реализации и на двата модела не се стига до никъде - нито някъде са успели да изградят дългосрочно работещ модел на планова икономика, нито някъде има пазарна икономика в чист вид и никога не е имало такава.
И двете са мечти, само дето мечтите са на различни хора и продължават да са си мечти.

[GeorgiRR]

Планира се и при двете системи. Но при чисто плановата се стига до крайност, планиране и до най малките субекти на икономиката. Планират се цените, себестойноста, потреблението. И при едно такова изтъняване, нормално е нишката некъде да се скъса, да се получат дефицити и всички негативни последици.
При пазарната, планираш по макрорамката. Щот една атомна централа не се строи за два месеца, или магистрала, летище, метро. Но в сферата на услугите, което ти над 60% от БВП пазара си казва тежката дума. Което е и предимството на системата. Пазара е и регулатор на производството и консумацията на основните потребности на обществото.
Така че двете системи са взаимно допълващи се и е най добре да се спазва баланса между тях. Отклоняването в едната или друга крайност не е много здравословно за людете.

[alba]

Моите разбирания за тези две системи са, че при пазарната икономика всичко зависи от частната инициатива. Съответно плановата икономика е един вид държавна икономика. Ако се върнем исторически назад ще видим, че когато са съществували два основни политически лагера се е говорело, че социализмът се развива планово, докато при капитализма всичко е според хрумванията на пазара. Времето обаче почва да опровергава тези догми и това е нормално. По принцип сега навсякъде има пазарна икономика, но в същото време има и сериозен планов момент. Това е така, защото държавите са сериозни регулатори в много сфери на икономиката и стопанския живот. Може би е имало някаква идея да се прехвърли всичко в частни ръце и да се остави да се развива изцяло на принципите на свободния пазар. Така наречения див капитализъм, който беше характерен за някои постсоциалистически страни. Но после по една или друга причина се разбра, че без държавни регулации икономиката не може да се развива в правилните посоки. Може би различните световни кризи спомагат за това развитие на нещата? Темата е много комплексна и интересна при това с голям примес на идеология в нея.