Какви са икономическите зависимости между комунизъм, демокрация и олигархия?

[kypa]

До преди няколко десетилетия (около три) светът беше разделен на "комунизъм" и "демокрация", като и в двете беше нежелателно да се говори за олигархия.
Какви са основните икономически и финансови връзки и зависимости между трите вида политическа власт? Как се отразява третото на първото и второто?

[minkov]

Комунизъм, демокрация и олигархия са несъотносими едно към друго за да се изследват зависимости.
Комунизмът и демокрацията са базата, а олигархията е продукт и на двете системи.
И при двете системи управлението на държавата е в ръцете на олигархията.
При двете системи обаче има различен модел при формиране на олигархията.
При комунизма олигархията се формира от управляващите, т.е. олигархичното управление е облечено в законова форма - обикновено чрез доминиращото положение на определена партия - комунистичеката - т.е. при комунизма е валидно правилото: Който държи власта, той притежава парите.
при т.нар. демокрация управляващиите се определят от олигархията по сравнително пазарен принцип. При т.нар. демокрация е валидно правилото: Който държи парите - той определя управляващите.

И в двата сторя обаче реално упралява олигархията.

[GeorgiRR]

Комунизъм не сме имали слава богу. Опитвахме се да правим социализъъм, но той се превръщаше в националсоциализъм. Щото всяка "соц страна" си го правеше по свой начин, и се затваряше с националната си черупка. Лозунга "пролетарии от всички страни съединявайте се", не работеше. Нямаше го социалистическия интернационализъм. За разлика от нас, в едни други страни като Швеция и Австрия управляваха социалдемократите. И там ефекта бе съвсем различен. Около 60% от активите държавна собственост, където успешно могат да се регулират и планират. Това са ВиК дружества, енергетика и електроразпределение, пътна и жп инфраструктура, нефтопреработване, тежка металургия.... А леката индустрия, сферата на услугите, земеделия територия на частния предприемач. Сега чрез неолиберализма се опитват да наложат некаква нова концепция. Олигарси вече станаха собственици на огромни активи в тежката индустрия и банковата система, без дори да са стъпвали в предприятията. Не знам дали не отиваме в друга крайност. Времето ще покаже. Но когато цената на електроенергия, парно вода се вдигат постоянно, за никой не е добре.

[alba]

Би трябвало да няма никакви икономически или финансови зависимости между тези понятия. Какво значат те ще е интересно да се обясни? Започвам с комунизъм. Това се води някакъв бъдещ утопичен строй, който едва ли ще се състои. Не защото звучи лошо или е невъзможно, а тъй като хората са прекалено алчни и няма да допуснат това да се случи. Дотук с комунизма. Няма го и няма до го бъде. Какво точно значи демокрация? Тази дума идва от гръцки език и значи народовластие. Е още тука ни става ясно, че това няма как да стане. Народът няма как да управлява. Наивно и глупаво е дори да го обсъждаме. Зачеркваме и преминаваме нататък. Олигархия. Това пък какво значи? Пак правим превод от гръцки език и се оказва, че това значи малко управление. По-точно обяснено е, че когато властта е ръцете на малка група от хора, то това е олигархия. Значи в момента ние живеем в тази система, ако това може да се нарече точно така. Връщам се към въпроса в началото и отговарям пак, че няма никакви зависимости и допирни точки, защото на практика съществува само олигархията, а другите две понятия са само за благозвучие. Нещо като интелектуална дъвка за идеолозите.