Можем ли по някакъв начин да застраховаме инвестиции на Форекс пазара?

[kypa]

Почти всеки информационен материал, особено такива насочени към младия трейдър съдържат напомняне за рисковете свързани със спекулативната търговия. Дялът от икономическата теория, който се занимава основно с неутрализиране рискове и ефектите от тях е застраховането.
Възможно ли е да застраховаме по някакъв начин инвестиции или конкретни позиции във Форекс? Какви рискове конкретно целим да неутрализираме? Икономически оправдано ли е такъв вид застраховане?

[minkov]

Ако имаш предвид реално засраховане пред истински застраховател - едва ли ще се намери застрахователна компания, която да поеме такъв самоубийствен риск.
То и един трейдърски акаунт никак не отговаря на определението за подлежащ на застраховане актив.
Ако се вярва на статистиката риска за застрахователя е около 90%, което ще рече, че застрахователната премия трябва да е поне 90% от депозита, което обезсмисля застраховането.
При търговия с ливъридж според мен не е възможно да се измисли реално работеща система за защита на акаунта от фалит.
Единствената възможна застраховка е да си създадеш система която да лимитира загубите и евентуално да я оптимизираш, за да ги минимизираш.

[kypa]

Според мен един от възможните начини да се симулира застрахователна дейност насочена към някакъв вид спекулативна позиция е закупуването на опции за същият пазар, но в срещуположната посока. В такъв случай имаме възможност частично или дори изцяло да покрием загуба от ударен стоп с печалбата прибрана от опцията ако пазарът тръгне рязко срещу нас. Това е и рискът, който можем да неутрализираме - движение срещу нас. За жалост съществува и още един риск, който новият спекулативен комплект имитиращ застрахователна дейност не може да неутрализира, дори напротив - е по-застрашен от него - рискът от ниска волатилност. Ако пазарът не стигне нито стоп, нито лимит за изключително дълъг период от време (по-дълъг от този на опцията) парите платени за опцията са дадени напразно.

[alba]

Да. Можем да застраховаме нашите инвестиции на валутния пазар. Единият начин е като си отворим в сметка при подходящ брокер. Има такива, които предлагат застраховка на вложените средства. Срещу допълнителна месечна такса естествено. Не всички форекс брокери имат подобна услуга и това е важно да се знае и провери предварително. Другият начин е като имаме пари в няколко брокера и отваряме сделки на принципа на хеджирането на риска. Това съм го чувала и го знам горе долу какво представлява, но ми е трудно да го обясня. Трябва да се знае, че при малки вложения няма нужда да се правят застраховки, защото не е икономически обосновано. Застраховката има смисъл само при наистина големи инвестиции. Аз на този етап съм далече от подобни прояви и затова не си позволявам да ползвам застрахователни услуги за парите си.

[K_W]

Регулираните брокери от надежден и стриктен регулатор гарантират клиентските средства.
Това става по няколко начина, важно е брокерът ви да използва сегрегирана банкова сметка в която да държи всички клиентски средства и тя да е в добра и надендна банка.

FCA регулираните брокери гарнтират клиентски средств адо 85 000 паунда, като някои от тях имат допълнителна застраховка в случай на фалит която достига до 500 000 паунда.

Останалите европейски брокери също са застраховани, като сумата мисля че беше 150 000 лева.

[kypa]

Рискът от фалит и/или някакъв вид мошеничество от страна на брокера насочена към цялостно, еднократно и безвъзвратно усвояване на паричните средства по клиентската сметка определено заслужава внимание. Като "застрахователна премия", която плащаме за това удоволствие (поне в европейските регулации) можем да приемем блокирането на значително повече парични средства за оперирането с едни и същи обеми финансови и финансоподобни активи спрямо търговията със същите обеми в рамките на брокер регулиран някъде по островите в топлите страни.