Могат ли криптовалутите да изместят традиционните като основни спекулативни активи?

[kypa]

Общоизвестен факт е, че оборотът на валутните пазари е неколкократно по-голям от този на акции, индекси, суровини и всички други работи служещи за създаването на някакъв вид фютчерс.
Смятате ли, че някой ден търговията на криптовалути може да се извършва в обеми дори по-големи от тези на традиционните национални и федерални валути? Ако да - при какви условия може да стане това?

[alba]

Нищо чудно да могат да го направят. Имам предвид, че криптовалутите е възможно да изместят традиционните валути като спекулативни активи. Това си го мисля, защото според мене криптовалутите имат само едно единствено свойство и то е да се спекулира с тях. Не смятам, че стават за разплащане. Колкото и да е спорно това. Аз поне никога не бих обърнала истински пари в криптовалута. Помня как през далечната вече 2017 година биткойнът постигна огромни висоти. Тогава се нароиха и много други криптовалути. Говореше се, че са вложени стотици милиарди на криптопазара. Имаше хора, които не са чували за валутен пазар и не знаят какво е форекс. Обаче се впуснаха да купуват биткойни. С основната цел да станат много богати. Така им се обещаваше тогава. Не изключвам варианта в този момент криптовалутите да са изместили традиционните валути като спекулативни активи. Съвсем е възможно да е било точно така. Поне за няколко месеца време. После всичко си дойде на мястото естествено и търговията с криптовалути позамря. За в бъдеще не смея да прогнозирам, но се съмнявам подобна криптоистерия да се повтори? Ако искат да приберат излишните пари на хората сигурно ще измислят друго нещо?

[balcon]

Криптовалутите са тук и се налагат със всеки изминал ден. Лесно, удобно и бързо средство за разплащане са, търгуват се на много борси, където има всякакви начини за търговия с тях. За в бъдеще от над 3000, най-вероятно ще се утвърдят не повече от 50-100, които няма да имат двуцифрен седмичен ръст или спадат. През следващите 10 г. поне не очаквам трайно да изместят фиатните валути, но самите те все повече започват да приличат на крипто валути - нули и единици на някой сървър без златно или друго покритие, но напечатани на хартия.

[kypa]

Най-масово използваните със спекулативна цел финансови активи обикновено са тези с най-голяма "пазарна капитализация", т. е. в които картелът от централни и търговски банки "инвестира" най-големи суми. От гледна точка на Консперацията най-много ликвидност се налива в групата финансови инструменти, чрез която основно се дърпат конците на националните и световната икономики. Следователно криптовалутите могат да заемат място в списъка с финансови инструменти подходящ за спекулативна търговия по-централно от това на традиционните валути когато в тях започнат да се наливат повече пари или направо бъдат издавани от централни банки и установявани със закони като платежно средство. Или пък корпорациите, които ги издават заемат ролята на централните банки и/или правителствата. Според мен това най-вероятно ще се случи в недалечното бъдеще - след 20-30 или 50 години, като първата стъпка от процеса е установяване на корпоративни криптовалути за масово ползване в сега съществуващата финансово-икономическа структура.

[minkov]

На този етап няма начин криптото да стане основна валута. Това по ред причини - основната е че няма никаква капитализация в сравнение с останалия пазар.
Другата причина е монопола и инфраструктурата на криптото.
При биткойна е известно, че около половината биткойни се държат от няколко човека. Това според мен носи много голям риск за цялата световна икономика, щото никой не знае колко им е акъла на тези дето държат повечето биткойни. То е горе долу като ядрените държави да дадат на ИДИЛ да им пази ядрените къгарчета.
Рипъла е още по-голям монопол. Повечето рипъли се държат от една единствена организация. То сигурно и затова рипъла е с най-голяма разлика между минимална и максимална цена за всички времена.
Етера беше горе долу добре, ама с това ERC -20 разводниха работата и сега всяко хлапе може да си прави крипто - не е сериозно.
Лайткойна няма сериозна подръжка и даже създателите му не се занимават с него. Нямам идея как още съществува.
За останалите криптовалути е съвсем несериозно да се говори, че имат някакъв пазар.
По-вероятно е технологиите на криптовалутите да започнат да се прилагат на финансовите пазари (вече има такива опити на база на блокчейна и на технологията на рипъла, но без да се ползват самите криптовалути) отколкото самото крипто да стане водещо.

[kypa]

Според мен до споменатото изместване предстоят няколко етапа на развитие, които може би няма да могат да се случат в близките 10 дори 20 години. По принцип от гледна точка на Консперацията колкото по-бавно се случват такива фундаментални промени толкова по-добре е за нас и за другите хора от народа, понеже бързите процеси включват война или други някакви размирици.

Първият етап на развитие е въвеждане на корпоративни криптовалути и установяването им като нещо нормално, като равноправно на държавните валути платежно средство. Първата такава криптовалута би трябвало да бъде Либра, създавана в момента от картел от фирми воглаве с Фейсбук, след година-две вероятно ще има и още.

Ключов момент от този етап би трябвало да бъде използването на такъв вид криптовалута като някакъв вид псевдодържавен резерв. За жалост този момент най-вероятно няма да мине без размирици и/или някакъв вид природен катаклизъм.