Теория на хаоса

[saxsten]

Теория на хаоса е математически апарат опериращ на базата на поведението на някои нелинейни динамични системи и описващ явление известно като хаос — още известно като термина „чувствителност към началните условия“. Примери за подобни системи са атмосферата, турбулентните потоци, биологичните популации и икономическите системи.

Това което Бил Уйлямс е поднесъл на публиката в своите книги е много ама много далеч от реалната теория на хаоса, която се опитва да опише поведението на нелинейните динамични системи. Не видях в тези книги последоваделно разработена концепция нито дефинирана еднозначно аксиоматика. Имено поради тая причина онова което е поднесъл на публиката е пълно с противоречия и е сведено на доста примитивистично ниво.

Теория на хаоса работи с няколко основни понятия. На първо място това е Атрактора - просто казано това е "равновесното състояние" или "геометрична област" към което се стреми всека нелинейна динамична система /НДС/. Фазово пространство - или това са степените на свобода на НДС. Бифукация - Характерно е за нелинейните системи е това, че те могат да имат повече от един атрактор. В този случай във фазовото пространство можже да се оформи граница, разделяща два атрактора, която се нарича бифуркация. Поведението на НДС в областа на бифукацията е крайно нестабилно и малки изменения във началните условия могат да предизвикат срив към един или друг атракторен басеин. И тук стигаме до Теория на катастрофите.
Ако ви е интересно търсете по скоро Математическия апарат на теория на хаоса и теория на катастрофите, а не някакви опити за приложението и върху пазара направени от хора които не разбират математика.
.................................................. ..........


Това е едно много грамотно обяснение ,което намерих в тиквестора
http://www.investor.bg/forum/showthread.php?t=10728
Браво на момчето което го е публикувало Разбира му главата от математика Хвала!:

Прочее тука нека си говориме за атрактора Това е магниг към който статистически би трябвало да се прилепва цената
Примерно атрактор е канала на болинжер пък и всеки друг канал
Като атрактор би могло да се разглеждат и други индикатори
За съжаление бедата не е в това че цената рано или късно се прилепва към атрактора а в това че тя периодично и хаотично се отклонява от атрактора и тогава настъпва теорията на катастрофата

----------

Нещо не го вдявате това хаоса Проста работа бе Болинджера като атрактор - магнит
Отваряте в горната част на канала късо стопа извън горната линия на болинджера след това отваряте в долната част на болинджера дълго а стопа под долната линия на канала и готово

[GeorgiRR]

Вдеваме, вдеваме!! Направи ли тесен ръкав болинджера, постигнато значи равновесие, атрактор демек. Некой му викат "зоната на акумулация"!!! Много обичам тая зона, щот след нея следва... ??......какво следва??............ИМПУЛСЧЕЕ.....
Много обичам ивпулсчетата когато са в моята посока!!!.....................

----------

Нещо ми стана с поста, изтрих го без да искам.
.................................................. .........................
Значи исках да кажа че много обичам хауса и неговите вариации. Значи болънджъра направи ли тесен ръкав, значи имаме ..равновесие, ...атрактор демек. Други му викат "зона на акумулация"!!, последователите на Дау. Много обичам този момент от игръта, щот след него следва,....какво следва,..... следва......импулсче.............
А най много обичам га имрулсчето е моята посока.....................
Други па му казват бокс на кучика, тва същото де, равновесното дередже, атрактора демек...........

----------

Я, те и двата поста тук!!.............ба си хауса..........ма йоще не съм минал но гроздомицин....................

----------

За съжаление бедата не е в това че цената рано или късно се прилепва към атрактора а в това че тя периодично и хаотично се отклонява от атрактора и тогава настъпва теорията на катастрофата

Мислим че положението не е толкоз трагично. Значи в тоз атрактор става една акумулация, натрупване на очаквания. Привидно уж е равновесие, ма не е никакво равновесие това. Това си е едно строяване на стартлинията в очакване на изстрела за старт! В метереологията му викат, затишие пред буря! Или кога на клона почнат да се катерят много маймяци, уж сичкото е на ред! ма как се качи още една и клона земе да се скърши. Същата работа и тука. Ма ние знаем че иде катастрофа, и баш това чакаве!!
Та в тоя ред на мисли, можем да озаптим положението с плитък стоп и доволно лимит.
[COLOR="Silver"]

[kypa]

Бачо Сакстене, фрактала е петното дет се образува между колибките на индикатора, не самите колибки, а атрактора е крокодила. Кът настане тренд атрактора се превръща в отблъскватор (по-скоро обратното де - атрактора кът стане отблъскватор следва тренд).
Степените на слободия са два фрактала (две колибки от индикатора) от един мащаб нагоре (~4 пъти по-голям таймфрейм) назаде.
Бифукацията и нея я има - многото крокодили (балансовите линии по-конкретно) от различни таймфреймове.

Индикаторите - и фрактала, и крокодила - са деривации от цената максимално приближаващи се до стойността на истинските фрактал и балансови линии, съвпадението е къмто 98% някъде.

Ама математически грамотното момче заето да публикува, няма време да чете.

[GeorgiRR]

Да, ама ньиее!
Значи другаря Маркс бе писал по въпроса за тесния ръкав но болинджера, че: "количествените натрупвания водят до..??...качествени изменения...!!" Демек, по време на антрактора имаме количествени натрупвания, дет довеждат до революция, пардон, импулсче некакво, излизане от равновесие, теория на катастрофата...мали, малий, що категорий. Ма не е сигур дали другаря Маркс го е измислил, или тея преди него, Хегел, Фоербах, Томас Мор, Томазо Кампанела......... Щот законите на марксизма са си закони от немската класическа философия и от английския утопически социялизъм.............................. ..............
Добре че сегашните млади лапуни не ги карат да си пълнят главите с такива работи..............

[pluto1]

Да, ама ньиее!
Значи другаря Маркс бе писал по въпроса за тесния ръкав но болинджера, че: "количествените натрупвания водят до..??...качествени изменения...!!" Демек, по време на антрактора имаме количествени натрупвания, дет довеждат до революция, пардон, импулсче некакво, излизане от равновесие, теория на катастрофата...мали, малий, що категорий. Ма не е сигур дали другаря Маркс го е измислил, или тея преди него, Хегел, Фоербах, Томас Мор, Томазо Кампанела......... Щот законите на марксизма са си закони от немската класическа философия и от английския утопически социялизъм.............................. ..............
Добре че сегашните млади лапуни не ги карат да си пълнят главите с такива работи..............

то зависи и КОГА ........и улазаме в едни зони на конфликт ......и след кът са събрани тиа натрупвания ....... и ако е в нужния момент стават едни ей такива работи кът днес на пазара

[Звездолин]

Драги другарки и другари,

Истината винаги и все още е, е чистата графика!

Най добрият индикатор и все още е,е елементарната тренд линия!

Хаус маус,болинджер,крогодзаври и крокодили и всякакви родове индикатори миндили,водят само до затъпяване на трейдъра,неразбиране на пазара и движенията му,търговия на сляпо базирана на показанията на тъп индикатор.

Задайте си въпроса,кой е по умен,индикатор или човек?!

Който се усланя на индикатора явно не е по умен от него,би било смешно ако не беше трагично.

Отделна тема е че народа масово чертае тренд линиите погрешно.

Тези дни да кача скриншоти от мои ордери от тази седмица търгувани на М1 и М5 на чиста графика и елементарни тренд линии с резултат от 5 ордера 428 пипа за един ден,които направих по повод плиткоумното твърдение на някакъв си Стефанов именуван от незнайно кой с незаслужената титла ментор че 20 пипа били огромна печалба на М5.

Та някакси отвътре придобих голямо желание да го зашлевя с моите нескромни резултати на М5 и М1 стигащи до 200 пипа от един ордер в конкретният ден пък да не му споменавам че съм имал и по добри резултати според зависи от дневните движения.

Сега ще покажа само един малък пример на евро-долар и на какво са способни тренд линиите,резултата сте го видяли всички днес.

[nnikos]

Звездолин, може ли да дадеш пример с погрешно начертани ТЛ и правилни такива, за да поясниш какво имаш предвид. Благодаря!

[jivko78]

Драги другарки и другари,

Истината винаги и все още е, е чистата графика!

Най добрият индикатор и все още е,е елементарната тренд линия!

Хаус маус,болинджер,крогодзаври и крокодили и всякакви родове индикатори миндили,водят само до затъпяване на трейдъра,неразбиране на пазара и движенията му,търговия на сляпо базирана на показанията на тъп индикатор.

Задайте си въпроса,кой е по умен,индикатор или човек?!

Който се усланя на индикатора явно не е по умен от него,би било смешно ако не беше трагично.

Отделна тема е че народа масово чертае тренд линиите погрешно.

Тези дни да кача скриншоти от мои ордери от тази седмица търгувани на М1 и М5 на чиста графика и елементарни тренд линии с резултат от 5 ордера 428 пипа за един ден,които направих по повод плиткоумното твърдение на някакъв си Стефанов именуван от незнайно кой с незаслужената титла ментор че 20 пипа били огромна печалба на М5.

Та някакси отвътре придобих голямо желание да го зашлевя с моите нескромни резултати на М5 и М1 стигащи до 200 пипа от един ордер в конкретният ден пък да не му споменавам че съм имал и по добри резултати според зависи от дневните движения.

Сега ще покажа само един малък пример на евро-долар и на какво са способни тренд линиите,резултата сте го видяли всички днес.

Хванала нашата тиква по време на пейролите няколко стотин пипа и се помислила за трейдър
Виж сега празноглав тиквоч , всеки който е имал дълги позиции спрямо долара е хванал стотици пипове за 5 -10 минути , понеже имаше новина
и аз хванах дълги при евро/долар и паунд/долар всеки по няколко ордера и всичките с по 100 и нагоре пипа печалба, сумарно от всички позиции не съм ги смятал ...
и със сигурност много хора са хванали това движение
Но за комплексаra Звездолин това явно е събитие и трябва да бие тъпана
Айде качи ги тези резултати ( ама не за 1 или 2 дни) как всеки ден хващаш стотиците пипове на М1 , ама качи всичките си сделки

А сега да припомним на аудиторията с каква комплексирана празна тиква ....ъъъъ извинявам се велик трейдър си имаме работа
По многократно изказаните твърдения на Звездолин , ЦИТИРАМ : той всеки ден си удвоява акаунта и всеки ден хваща с фул обем движенията по графиката от ръб до ръб ....
Естествено когато някой се усъмни в тези дрънкания, понеже не сме видели нито извлечения нито сделки в реално време, отговора на Звездолин е да започне да нарича всички подред ЦИТИРАМ : тикви, куци магарета и гъзове - това е отговора на великия трейдър
Върха беше когато потребителя 100 предложи на нашия велик трейдър да му даде 20 000 лева за да покаже Звездолин извлечението си за 6 -месеца назад и как всеки ден си удвоява акаунта , отговора на великия трейдър беше че тези пари били смешни за него, след което започна да обижда наред по форума и накрая се покри като мишок - достойно поведение за великия трейдър

Сега обаче комплексара пак започва да набира инерция
Та като се прибереш на селото от което си се пръкнал там можеш да разправяш, че си директор на Дисниленд, че всеки ден си удвояваш парите и си милионер , тук си станал за посмешище и това че хората не ти отговарят на тъпотиите , е не защото ти вярват , а защо не им се занимава с тъпак
хайде отговори сега както винаги към 1-2 часа сутринта, когато се прибираш от бачкане от нощна смяна

[saxsten]

Значи теорията на хаоса не отрича че могат да съществуват повече от един магнит или атрактор който привлича цената към себе си
Например мувингите на електронното магаренце също са магнити привличащи цената, когато цената е над мувинга тя се стреми да слезе под него и обратно

Георги не е прав че лентата на болинджера трябва да е тясна Според мен напротив ако я ползуваме като атрактор тя трябва да е възможно по широка за да има къде да се помести цената

Дори и любимия на Урко Крокодил и той може да е атрактор

На практика същноста на стратегията за търговия по хаоса поне такава каквото я излагат тука
http://forexprofitas.blogspot.bg/201...g-post_30.html
е следната :
Избираш си 2-3 стандартни индикатора в качеството им на атрактори- магнити привличащи цената и когато тя цената е в техните прогнозни зони и имаме съвпадение на сетъпите отваряме си сделка Тургаме си стоп и чакаме рибката или да клъвне или да ни изпапа червейчето и да избяга

В края на краищата дори и Редето си прави прогнозите и си пляска чавките на базата на няколко мувинга а те какво са - ми атрактори са какво друго да са

[Skp]

магнити привличащи цената

Тук мисля, че малко навлизаме в зоната на "яйцето и кокошката".

Кое на кое е функция, за да го привлича? Индикатора на цената, или цената на индикатора. И как се държат индикаторите, в движение като вчерашното.