Как оцелява и печели индивидуалния трейдър на финансовите пазари?

[Novak]

Когато започнах да се занимавам и интересувам от трейдинга статистиката сочеше, че индивидуалните трейдъри правят 5% от оборота на финансовите пазари.
Последните две години се говори, че делът им е нараснал и се цитират цифри между 10 и 15 процента дял от оборота на финансовите пазари, който се прави от индивидуални трейдъри.

На какво се дължи това?
Стават ли все по-успешни индивидуалните трейдъри?
Имаме ли преливане на трейдъри работещи за фирми и банки към самостоятелност?
Играе ли роля улеснения достъп до финансовите пазари?
Тези факти имат ли връзка с регулациите на еsma, които бяха въведени?
Каква е вашата рецепта за оцеляване и печалба?

[minkov]

То много въпроси много нещо.
Да започнем от процентите - тези проценти дето се размахват от 5 на 15 имат задачката да внушат, че форекса е един разширяващ се пазар за индивидуалния трейдър.
Ама никой не казва тези проценти как са сметнати - бройки трейдъри ли броим, капиталите ли броим, сделките ли броим или нещо друго, че да ги сметнем тези проценти.
Кто чета, че дойче банк прави половината дневен оборот и швейцарската национална банка половината от другата половина много се съмнявам индивидуалните трейдъри да правят 15%, щото за всички останали участници ще останат само 10% от пазара или ще рече, че дребните трейдъри са с по-голям капитал от всички останали банкови и други финансови институции в целия свят извън германската и швейцарската банка, което няма как да е вярно.
Да не говорим, че няма как да се получи точна информация, защото реално много голяма част от сделките на дребните рибоци въобще не стигат до реалния пазар или ако стигат то са като някакви компенсиращи позиции отразяващи нетната позиция на брокера. Та тъй де, това, че индивидуалните трейдъри са някаква маса си е по-скоро измислица, отколкото истина.

[minkov]

Та как оцелява дребния рейдър?
Като изключим факта, че тук сме все печеливши трейдъри с много малки изключения, масовия дребен трейдър като цяло вероятно е губещ, ако гледаме информацията изнесена от брокерите.
Та в тази връзка вероятно оцелява трудно, като лишава себе си и семейството си от други неща за да финансира скъпото си занимание.
Съмняам се, че разните регулаторни ограничения са намалили загубите на индивидуалните трейдъри. В най-добрия случай са започнали да губят по-бавно парите си.

[lyubo]

Лично аз оцелявам във Форекс трейдинга с бонуси, бръмча на бонуси и се сещате как и от къде ... Щото едва ли щях още да съм в играта, поне не толкова често и толкова смело - бамбашката, и това определено ме предизвиква да го правя.


Може да се каже, че това е и рецептата ми за оцеляване като трейдър, така и за печелене специално от Форекса, щото от години и с Affiliates се занимавам към някои брокери и подобни около материята Forex.

За индивидуалните трейдъри е логично да са станали поне малко по-успешни от преди, заради все по дългият им стаж на Форекс пазара и многото технологични подобрения от страна на брокерите като: PAMM системите които въведоха, Copy трейдинга и подобни плюс напредъка в компютърната индустрия и смарт технологиите, тоест вече просто сме по добре въоръжени от всякога и сме длъжни да сме по-добри !

[emoyambol]

Всеки трейдър има спадове и възходи. Добре, че е бонуса, за да можем да си коригираме стратегията и да се нагаждаме към промените на форекс пазара. ЕСМА със сигурност е оказала влияние на трейдърите колко губят, но и колко печелят. Вече трябва да имаш по солиден капитал, за да успяваш да печелиш повече, затова и тея проценти много много не ги вярвам, тъй като всичко е реклама в днешно време. Ако няма трейдъри, няма да има печалба за брокерите. То и затова доста брокери се опитват да заобиколят ЕСМА с други офшорни лицензи. Ако трейдъра рискува 5% от сметката си лесно ще оцелее, но едва ли ще стане и богат. Ако човек търси висок ливъридж, големи обеми, голям риск винаги ще го намери и няма ЕСМА да го спре. И все пак ЕСМА не е за винаги, всичко е временно и очаквам още промени след време.

[Edi7]

Това е много относително .Всички сме наясно ,че няма как да имаш един твърд надник .Това е и разликата между работника и самонаетото лице .Друг е въпросът как приемаме форекса -дали като основен доход ,или като изкарване на нещо странично .Итук идва разликата .За дребен трейдър мисля ,че са тези с акаунти под 5 К .
За да имаш шанс да се издържаш от форекс си мисля ,че е необходим акаунт от поне 10 и нагоре К .

[GeorgiRR]

Това е много относително .Всички сме наясно ,че няма как да имаш един твърд надник .Това е и разликата между работника и самонаетото лице .Друг е въпросът как приемаме форекса -дали като основен доход ,или като изкарване на нещо странично .Итук идва разликата .За дребен трейдър мисля ,че са тези с акаунти под 5 К .
За да имаш шанс да се издържаш от форекс си мисля ,че е необходим акаунт от поне 10 и нагоре К .

За да си печеливш във времето, задължително трябва да работиш консервативно, нискорисково.............това предполага голям акаунт, за да могат едноцифрените проценти доход, да покриват стандарта ти на живот.............изобщо не коментирам че човек трябва да знае всичко свързано с търговията, и да притежава необходимия темперамент за тази дейност......................

[kypa]

Индивидуалния трейдър има няколко основни предимства пред фондове, банки и други институции - той не е длъжен да търгува всеки ден/седмица/месец, да изпълнява очаквания брой позиции, зает капитал, проценти доходност и други, няма дневни баланси за приключване, не е длъжен да предоставя ликвидност или да обменя парични средства свързани с други дейности. Това предимство само по себе си не означава нещо особено, но при форсмажорни обстоятелства има значителни шансове да запази акаунта на трейдъра от негативни последствия.
Индивидуалния трейдър почти няма постоянни разходи - няма нужда да поддържа специализирани офиси, кой знае какви компютри, няма особени изисквания към качеството на връзката с интернет, няма лицензи и борсови такси, които да плаща предварително в пълен размер.

[Edi7]

Индивидуалният трейдър трябва да е много по-практичен ,гъвкав и прозорлив .За разлика от професионалният трейдър ,който не поема почти никакъв финансов риск ,индивидуалният си поема целият такъв.Търгува с много по-малък акаунт в сравнение с наетите трейдъри .Те са и психически по-освободени ,получават си заплата .ако имат добри резултати вземат бонус ,докато индивидуалният играч разчита само на спечеленото .

[GeorgiRR]

Индивидуалния трейдър има няколко основни предимства пред фондове, банки и други институции - той не е длъжен да търгува всеки ден/седмица/месец, да изпълнява очаквания брой позиции, зает капитал, проценти доходност и други, няма дневни баланси за приключване, не е длъжен да предоставя ликвидност или да обменя парични средства свързани с други дейности.

А какво мислиш правят фондовете............убеждават клиента си че в акции на високотехнологични дружества и банкови структури ще са винаги печеливши, набутват им капитала там, и толкоз. Основната им дейност е да привличат клиенти, не толкоз да им управляват средствата. И на края на годината отчитат -20% доходоностност........ма техните комисионни са си ги засмукали.