Брокерите и опцията за защита от отрицателен баланс

[ndimitrov73]

Бях хвърлил око на един брокер, но се оказа, че има две регулации. Едната е австралийска другата е офшорна. Та австралийската предлага защита от отрицателен баланс, но и левериджа е малък 1:30. Но регулацията не приема всички страни. От друга страна офшорката предлага по-висок леверидж, но няма защита от отрицателен баланс и разбира се приема страни не разрешени от други регулация. Какво ви е мнението за опцията отрицателен балас на сметката.

[minkov]

Бях хвърлил око на един брокер, но се оказа, че има две регулации. Едната е австралийска другата е офшорна. Та австралийската предлага защита от отрицателен баланс, но и левериджа е малък 1:30. Но регулацията не приема всички страни. От друга страна офшорката предлага по-висок леверидж, но няма защита от отрицателен баланс и разбира се приема страни не разрешени от други регулация. Какво ви е мнението за опцията отрицателен балас на сметката.

Ако търгуваш разумно, не би трябвало да те притеснява възможноста за отрицателен баланс. Това е опция, интересна за екстремно настроени трейдъри.

[Zagorka]

Бях хвърлил око на един брокер, но се оказа, че има две регулации. Едната е австралийска другата е офшорна. Та австралийската предлага защита от отрицателен баланс, но и левериджа е малък 1:30. Но регулацията не приема всички страни. От друга страна офшорката предлага по-висок леверидж, но няма защита от отрицателен баланс и разбира се приема страни не разрешени от други регулация. Какво ви е мнението за опцията отрицателен балас на сметката.

Първо, ако не се предприема прекомерно висок риск, не би трябвало да се притеснявате от отрицателния баланс и второ, дори и да ви сполети такива чудо на чудесата, как точно мислите, че фирма в Панама ще си търси парите от физическо лице в България и дали изобщо подозирате колко ще им струва това? Ще похарчат 10 пъти повече, за да заведат дела и резултатът може да не е в тяхна полза. За толкова време на пазарите съм чувал само за един брокер, който караше клиентите си да му плащат и това беше след решението на ШНБ да премахне борда.

[itakeprofits]

Ако неможеш да си изчислиш правилно R/R при един спайк от слипиджа като нищо може да се озовеш в отрицателния баланс. В крайна сметка дали търгуваш със $900 и взлезеш в орицателен баланс -$100 или търгуваш със $1000 и те затворят на $0 ти реално пак си $1000 на минус.

[ndimitrov73]

Ако неможеш да си изчислиш правилно R/R при един спайк от слипиджа като нищо може да се озовеш в отрицателния баланс. В крайна сметка дали търгуваш със $900 и взлезеш в орицателен баланс -$100 или търгуваш със $1000 и те затворят на $0 ти реално пак си $1000 на минус.

Въпроса е да не влезеш много под нулата. Един простичък пример влизаш дълга позиция на Биткойн. Ставаш сутринта и гледаш цената ударила 0. Своя стоп прескочен заради слипидж и сега сам може да изчислиш колко ще бъде минуса на сметката. Със сигурност няма да е нула. Точно това се случи когато швейцарската банка отключи фиксирания курс с еврото. Много трейдъри и брокери пиха една студена вода. Затова брокерите плащат големи застрахователни суми да се покрият такива щети. Малко пред история точно тогава харесах един брокер ExelMarket се казваше ако не ме лъже паметта тогава тъкмо се бях навил да отварям Реал и гледам сайта им сгъна. После разбрах, че фалирали от тази криза покрай швейка. Върнали парите на клиентите и ударили катинара. Много хора казват, че брокера не може да те накара да върнеш парите от негативния баланс, но дали е така на практика по-добре да не разбирам. Все пак стопа застрахова ли те срещу отрицателен баланс. И че не е по твоя вина ситуацията в момента. Това е големия въпрос.

[Zagorka]

Много хора казват, че брокера не може да те накара да върнеш парите от негативния баланс, но дали е така на практика по-добре да не разбирам. Все пак стопа застрахова ли те срещу отрицателен баланс. И че не е по твоя вина ситуацията в момента. Това е големия въпрос.

Че то реално вече търгувайки при брокери от ЕС за нас ритейл клиентите този риск не съществува. Дори и да е отрицателен баланса, брокерът трябва да го върне до 0.00. Чия е вината, няма значение. Вече по закон брокерът трябва да осигури защита от отрицателен баланс и аз доколкото знам това става автоматично от софтуера.

[ndimitrov73]

Че то реално вече търгувайки при брокери от ЕС за нас ритейл клиентите този риск не съществува. Дори и да е отрицателен баланса, брокерът трябва да го върне до 0.00. Чия е вината, няма значение. Вече по закон брокерът трябва да осигури защита от отрицателен баланс и аз доколкото знам това става автоматично от софтуера.

По принцип е така при регулираните брокери от ЕС. Но пък регулацията не позволява повече от 30 леверидж. Тези регулации пък не допускат Канадци. Остава варианта офшорките. Вече много австралийски брокери да задържат клиентела прибягват до офшорки и от там повече левередж ама отрицателния баланс е за твоя сметка. Както се казва безплатен обяд няма. Ама ще се търсят варианти няма как.:frost:

[gambletrade]

По принцип е така при регулираните брокери от ЕС. Но пък регулацията не позволява повече от 30 леверидж. Тези регулации пък не допускат Канадци. Остава варианта офшорките. Вече много австралийски брокери да задържат клиентела прибягват до офшорки и от там повече левередж ама отрицателния баланс е за твоя сметка. Както се казва безплатен обяд няма. Ама ще се търсят варианти няма как.:frost:

Бях останал с впечатлението, че печелиш Та не ми е ясно кво те бърка отрицателния баланс? Това не е ли на калмуците проблем?

[ndimitrov73]

Бях останал с впечатлението, че печелиш Та не ми е ясно кво те бърка отрицателния баланс? Това не е ли на калмуците проблем?

В несигурния свят в който живеем и още повече търгуваме човек е хубаво да мисли за всичко. Понякога много рядко,но се случват пробойни. Една такава беше швейцарския франк. Тогава за щастие имах късмета да отворя сделка точно в грешната посока. Хубавото беше, че сметката беше демо, но пък си отиде един брокер който го хвалеха много навремето и не успях да го пробвам на живо. Така, че е хубаво човек да мисли за всичко. Една нелепа ситуация може да ти докара много главоболия и да ти отиде всичко спечелено, че и да се набълбукаш яко. Историята помни много такива истории.:elka::newy::yol::dm3::frost::los11 :

[borkooo_pz]

В несигурния свят в който живеем и още повече търгуваме човек е хубаво да мисли за всичко. Понякога много рядко,но се случват пробойни. Една такава беше швейцарския франк. Тогава за щастие имах късмета да отворя сделка точно в грешната посока. Хубавото беше, че сметката беше демо, но пък си отиде един брокер който го хвалеха много навремето и не успях да го пробвам на живо. Така, че е хубаво човек да мисли за всичко. Една нелепа ситуация може да ти докара много главоболия и да ти отиде всичко спечелено, че и да се набълбукаш яко. Историята помни много такива истории.:elka::newy::yol::dm3::frost::los11 :

Аз затова от 12 години съм си при Бенча ,и СТС Булброкърс .Няма проблем ,няма забавяне на плащания,има опция експресен превод .Никога не се е случвало да не се изпълни заявката за теглене на момента .Да ,на 30% левъл е ,но ,,,,,,,,,,,,,,,, спокоиствие .