Преглед: Модерна монетарна теория

[Aquila]

Модерна монетарна теория или Modern Monetary Theory (MMT) или също наричана - Magic Money Tree.
Кратко и ясно обяснение какво представлява - Държава продава държавни бондове с конкретна цел – инвестиции в инфраструктура, увеличение на пенсии, на социални плащания. На 2-ри етап Централната банка на страната купува тези бондове. С ново-напечатани пари естествено. Така правителството има на разположение неограничено количество пари, да харчи за заплати, пенсии, пътища, инфраструктура.
Плюсове:
- положителен ефект върху инвестициите в инфраструктура, образование
- нарастване на доходите
- обезценка на кредитни задължения в реална стойност
Минуси
- вероятно ще сме свидетели на хипер инфлация и рязка обезценка на активите

Всъщност според мен САЩ, Европа и Япония и в момента са в някаква макар и мека фаза на ММТ. Печатат се пари с които се купуват държавни облигации. От своя страна държавите си поддържат бюджетни дефицити.
Не знам къде е точно границата на чиста ММТ политика. И не знам дали гореспоменатите държави не са я вече прескочили. Къде е инфлацията тогава? Освен реалната инфлация, която отчита статистиката, 1% в Европа и 2% в САЩ, съществува и скрита инфлация. Това е инфлация при която плащаш едни и същи пари за един продукт, но този продукт е с намален грамаж или с влошено качество. Или примерно нашата статистика която отчита 3% инфлация, но наемите за последните 5 години растат средно с 10% на година. Ако живееш под наем и 50% от дохода ти отива за това перо, трудно ще повярваш на НСИ, че инфлацията е само 3%.
Трябва да се търсят скрити признаци на ММТ политика, за да разберем дали се намираме в нея.
Скрит признак според мен за подобна политика е когато една държава реши да извади от употреба дребните си копюри, примерно с номинал 1-2-5, и ги замени с монети. Или почне да печата банкноти с по две и повече нули отзад. Или цената на реални активи като злато, земя, недвижим имот, расте с по-голям от двуцифрен процент. Или паричен агрегат М1 расте с повече от 2-3% на година. (за България той е над 10%)
Аз лично смятам, че трябва да търсим скритите признаци на ММТ. Реалната статистика според мен е ненадеждна.
С горенаписаното не казвам, че съм против ММТ. Тя е примерно благодат за кредитополучателите.

[minkov]

То това не е нещо ново. Използвано е със сигурност още след втората световна война за възстановяване на пострадалите от войната страни, включително и в България.
През 50-те години и в България, и в много други страни държавата е емитирала дългови книжа в особено големи размери за да финансира големи структурни проекти в областа на индустриализацията и пътищата.
Тези книжа се изплащаха от държавата някъде до към края на 70-те години на миналия век.
Оперативно такава схема на финансиране е прекрасна и практически решава всички проблеми на текущо управляващите политици, но в перспектива реално се получава пирамида, защото всеки следващ емитира все по-голям дълг за да върне стария и да има нови пари за харчене.
Рано или късно все идва момента за плащане на сметката. В по-слабо развитите страни това става с цената на хиперинфлация, а в по-силните икономики се изразява в рецесия и икономическа криза.
В общи линии процеса по плащане на сметката е управляем до някъде, като управляващите решават кой да я плати - населението чрез хиперинфлация или бизнеса чрез рецесия и икономическа криза.

[kypa]

От гледна точка на Консперацията ММТ във вида, в който е представена в първия пост на темата всъщност представлява начин на контролиране на държавата от централната банка - при договаряне продажбата на облигациите банката може не само да преговаря за условията по изпълнение на конкретна инвестиция - бюджет, изпълнители, регионално разпределение и т.н., а директно да одобрява или отхвърля вече решени държавни инвестиции и дейности.

Особено опасна за националната сигурност и народното самосъзнание е намесата на федерална централна банка (примерно ЕЦБ) в сферата на образованието и социалната политика.

До тук разгледаното е само единия кръг от създаването на парично предлагане - договарянето на следващият транш. Изплащането на предишните траншове записани под формата на държавен дълг има значително по-задължителен характер. Централната банка не просто договаря, а буквално изнудва държавата. Пресен пример за такова изнудване е "скандал" с публикувана комуникация около предоговарянето на гръцкия дълг преди около две години. "Преговарящото" (изнудващо) лице от страна на кредиторите беше Кристин Лагард.

[Rmarkov]

Знаете ли, че първата политическа партия в света, чиято програма “Пътят напред” е базирана на новата ММТ макроикономическа парадигма, е българска? Казва се “България на труда и разума”.

[lyubo]

MMT или също наричана - „ Magic Money Tree“ в превод: „магическото парично дърво“, тази модерна монетарна теория е характерна за десните правителства, като управленски инструмент, т.е. ако не искаме да се печатат пари, ще трябва на власт да идват от време на време и леви правителства. Да си припомним, че лидера на левицата Сергей Станишев в качеството си на министър председател на РБ, често казваше че: "Няма вълшебна пръчица" или че: "Няма да протекат реки с мед и масло", явно не е фен на модерна монетарна теория.
Печатенето на пари обикновено е считано за лоша идея.

цитат от изказване на министър-председател на Обединеното кралство - Тереза Мей:

"Няма вълшебно дърво с пари"

Това каза премиерът. Поясни също така, че увеличението на данъците е на масата.
Госпожата е консерватор от Консервативната партия !
Консерватизмът обединява всички, които се противопоставят на „модернизацията на обществото“ и ред други небивалици.