Колко инструмента смятате, че трябва да търгува един трейдър?

[K_W]

Колко инструмента смятате, че трябва да търгува един трейдър?

Доста професионални трейдъри са тясно специализирани, търгуват един два инструмента и 1-2 сетъпа.

Смятате ли, че това е правилно и трябва ли да има максимум.

[kypa]

Според мен броят търгувани инструменти е функция от нивото на развитие на трейдъра и таймфреймовете, по които търгува. Колкото по-напреднал е трейдъра толкова повече инструменти трябва да търгува. Колкото по-малки таймфреймове търгува толкова по-малко на брой инструменти. Сравнение между отделни трейдъри по брой търгувани инструменти може би не винаги ще бъде обективно, понеже върху този брой оказват влияние и други фактори, много от които твърде индивидуални. Според мен сравнение по-скоро трябва да се прави между различните периоди от развитието на трейдъра. В такъв контекст може наистина да има възможност да се измери нещо съществено чрез броя търгувани пазари - темп на развитие, период на застой, кой знае какво още.

[hanuman]

Едва ли може да се изведе категорично правило колко да бъдат търгуваните инструменти,не смятам че е грешно дори и един единствен инструмент с един единствен сетъп да се търгува,но и обратната ситуация също не е грешка.Втория вариант е и предпочитания от мен,затова и дори и на дневна и седмична графика намирам доста входове,но не бих посъветвал никого толкова омешано да търгува освен ако сам не стигне до това решение.Така че правилното е според трейдъра.

[K_W]

винаги съм се интересувал от печелившите трейдъри и това което правят.
нещо което често се среща е именно тясната специализация. много от най успешните трейдъри търгуват един пазар и дори един инструмент. чувал съм за историите на успешни тейдъри които търгуват единствено новините за nfp, веднъж в месеца и това е. останалото време използват за себе си и проучвания.
според мен това е правилен подход, който може да видите в много сфери на живота и бизнеса.
ако напрвим сравнение с лекарите, там най-високо платени са не общо правктикуващите лекари, а тясно специализираните лекари.

[kypa]

Търгуването по големи таймфреймове или според фундаментален анализ често е свързано със следене на развитието на кошница от инструменти като цяло, а избора в кой/кои от тях да отворим позиция се извършва впоследствие. В момента (плюс-минус 5 години) криптовалутите са подходящи за подобен вид "инвестиции", понеже малко или много все още зависят от биткойна като мост към "истинските" пари. Това може да послужи като пример за едновременно търгуване на малко и много пазари - готови сме да отворим сделка в няколко десетки (или няколко стотици) пазари, а реално отваряме само в няколко (или няколко десетки съответно).
Разбира се при интрадневна търговия това не може да бъде извършено в такъв мащаб, а при скалпинг е практически невъзможно да не изберем конкретния пазар предварително. При търговия по време на новини чрез технически анализ по графики по-малки от една минута процедурата според мен трябва да бъде не просто един единствен пазар, а и каквото можем да свършим предварително да го свършим - псевдо-фундаментален анализ на резултата от публикуваните данни, технически нива и/или индикатори от по-големите фреймове, всякаква друга физическа заетост да бъде елиминирана.

[lyubo]

Като имаме в предвид, че доста от трейдърите или повечето (95%) са "печеливши само в мечтите си" то твърдението, че има доста успешни трейдъри, които търгували само един и два инструмента ... определено двете мнения си противоречат и нещо не се връзват.
А дали е правилно да се практикува така само с един до два инструмента, разбира се, че не не е правилно. Как десет, двайсет години търговия, ще се търгува само с две котировки ?
Според мен не може да се даде еднозначен отговор на въпроса, колко да са инструментите с които да търгуваме. Това зависи от настоящите пазарни условия и паричния размер с който разполагаме за търговия към същия този момент. Колкото повече графики на финансови инструмента анализираме толкова повече информация, ще разберем къде е по-добре за нас да трейдваме днес и утре.

[minkov]

Няма правилен отговор на въпроса.
Естествено, че ако един инструмент и един сетъп можеш да изкараш достатъчно, няма смисъл да се опитваш да трейдваш друго, но в общия случай това е доста трудна и даже за трейдър с по-малък капитал, невъзможна задача.
Затова се налага да се трейдват повече инструменти, но все пак не трябва да се прекалява.
Поне на мен акъла ми стига да следя 4-5 инстеумента и 10-15 сетъпа върху тези инстеументи. За съжаление сетъпите които ползвам са сравнително редки, а капитала ми е малък, така, че не мога да си позволя да се огранича до 1-2 инстеумента или 1-2 сетъпа.
Стремежът да се търгуват колкото се може повече инструменти вероятно ще доведе до това да се правят сетъпи със съмнително качество и неясни резултати.
Ако сетъпите, които имаме са сравнително малко и редки трябва да се използва свободното време, за да се търсят нови сетъпи, като според мен е по-добре да се търсят нови сетъпи върху вече търгуваните инструменти, отколкото да се разширява списък с инструменти.
Всъщност основната причина да не се търсят много инструменти е в това, че инструментите с приемлив за търговия спред или комисионна са сравнително малко и е безсмислено да се търсят трейдове по някакви екзотики.