Форекса хазарт ли е или е точна наука?

[saxsten]

За мен Форекса е повече хазарт от колкото е точна наука ,защото в крайна сметка не купуваме реални акции или валути или други деривати , а само залог ,че определено количество от инструмента ще промени цената си в желаната от нас посока
От друга страна до голяма степен движението на валутите и другите форекс деривати е хаотично, тоест случайно, подобно на резултатите при хазарта
Противниците на мненито, че форекса е хазарт твърдят че цялата теория разработена в Техническия анализ е реална и работеща.
И за мен това е така ,но само за кратко време в ситуациите на логично структурно подреждане на пазара ,които аз за себе си наричам "близък порядък"
Разбира се съществува и фундаментален анализ ,както и търговия с новини, ако ги имаш на време ,но да търгуваш с тази информация е все едно да знаеш че рулетката се е наклонила на една страна от топлината на печката ,както е в прочутия разказ на Джек Лондон.
Ако някой си мисли че в горните разсъждения се крие отговора на зададения въпрос дълбоко се заблуждава, защото и до сега не е отговорено категорично ,дали форекса е хазарт или не.
Та накратко ,какво е вашето мнение?
Форекса хазарт ли е ?

[Mateev]

Бях се заканил да не пиша в темите на конкурса, но ще отговоря на този въпрос в името на полезноста, а не заради конкурса.

Самото понятие случайност или закономерност е присъщо на субекта (човека), а не на самия процес като такъв. Тоест един и същи процес може да изглежда СЛУЧАЕН за едни хора (незнаещите) и в същото време в него да има ЗАКОНОМЕРНОСТИ за други хора (знаещите).

Следователно самите понятия СЛУЧАЙНОСТ и ЗАКОНОМЕРНОСТ по скоро характеризират индивида и неговите познания, а не самия процес като такъв. От тука и самия пазар или в частност форекса не може да бъде кичен с етикети "случаен" или "закономерен", а още по-малко с етикета "хазарт". С такива етикети могат да бъдат закичени само хората, които се опитват да търгуват на тези пазари.

Колкото до ХАЗАРТА - той по определение представлява играене на някаква игра, за която предварително се знае, че има ОТРИЦАТЕЛНО МАТЕМАТИЧЕСКО ОЧАКВАНЕ. Играча на тази игра или ХАЗАРТНАТА ЛИЧНОСТ не разчита на дългосрочни печалби, защото те са невъзможни заради отрицателното математическо очакване, а разчита на КЪСМЕТА, който може да му донесе някой голям удар. Общо качество на всички хазарти личности е това, че те са скарани с математиката, и не разбират вероятностните последици от собствените си действия.

От тука идва и отговорът на поставения в темата въпрос, а именно че ФОРЕКСА НЕ Е ХАЗАРТ, защото такова качество не може да бъде приписвано на самия процес. Хазарт е само играта на хазартните личности, които се опитват да търгуват на форекс пазарите без подходящото математическо образование, и без предварително разработена стратегия с ПОЛОЖИТЕЛНО МАТЕМАТИЧЕСКО ОЧАКВАНЕ.

Във връзка с тези разсъждения дори и играта на рулетка не е хазарт, ако срещу нея стои някакъв извънземен, който да е в състояние светкавично да изчислява силата и посоката на вектора на хвърленото топче, и така няколко секунди по-рано да знае кои са най-вероятните числа, на които топчето ще се спре. За този извънземен рулетката няма да е хазарт и той ще успее закономерно да спечели много пари. Ако обаче другите хора около рулетката ги нямат тези качества, то за тях играта си остава чиста форма на хазарт.

ПП: Под влияние на следващия постинг след моя добавям още едно твърдение: Хазартните личности поради ниската си компетентност не осъзнават факта, че са такива.