Основни принципи на успешната валутна търговия

[Zagorka]

Менторът по презумция е активен трейдър с много години зад гърба си, бивш вълк от Уолстрийт. Другите са едни еднодневки, които в определен пазарен цикъл са печелили и използват новия цикъл, в който евентуално биха реализирали загуба, за да си запълнят черната дупка в джоба.
Но тези твърдения, че менторът няма да даде стратегия, еми струват ми се много клиширани. Точно обратното. Би трябвало да даде няколко стратегии и не само за търговия, а и за управление на капитала по сметката. Представете си, че един бизнес иска да стартира с франчайз. Получава всичко наготово. И с менторството е така, само дето менторите трябва да стоят зад гърба ти и да те гледат какво правиш. Ако някъде бъркаш, посочват правилната посока и защо не трябва да правиш повече така.

[GeorgiRR]

И още една характеристика на пазара трябва да приемем за даденост. Този пазар не генерира ресурс, само разпределя и преразпределя парите с които участниците влизат в него. Той не създава добавена стойност. Така че трябва да приемем и загубата като част от бизнеса. Ще имаме губещи позиции и то не една и две а много. Проблема ни е печелившите да са с минимум една повече от губещите. Дори и най удачния вход може да ни донесе загуба. Знанията ни за пазара не е гаранция че хоп, веднага почваме да печелим. Дори в университетите където се изучава тази материя като дисциплина ти дават документ че можеш да преподаваш, но не и че можеш да печелиш. Опитните трейдъри казват, "дай на пазара че и той да ти даде". И големите губят. Сорос бе заложил на референдума за брекзит че британците ще гласуват за оставане в евросъюза и доста милиони отидоха фира. Като в спорта, най напред се научи да падаш, така че по с по малко охлузвания да се отървеш, и след това ще се научиш да побеждаваш. Но и в спорта, единици са родени за шампиони а масата е средно ниво. Нека не си поставяме за цел да ставаме шампиони, това е също много вредно. Вчера си изкарал сто долара и днес си решил на всяка цена да подобриш рекорда и да изкараш повече. Почваш да влизаш хаотично, неадекватно, трупаш грешка след грешка и накрая акаунта си заминал. За това "с по малки суми, но редовно". Не е голямо геройство че някой за седмица удвоил акаунта и това да ни служи за критерии и пример за подражание.

[Fafa]

То зависи и какви са тези "по-малки " суми. Че това е относително понятие. За едни малки могат да са 10 , за други 1000 , за трети 10 к . $ Всеки според джоба и акаунта да влиза.

[Zagorka]

То зависи и какви са тези "по-малки " суми. Че това е относително понятие. За едни малки могат да са 10 , за други 1000 , за трети 10 к . $ Всеки според джоба и акаунта да влиза.

Приетото е обемите да се гледат и съразмерно риска да се действа, балансът по акауанта също влиза в графа "риск" и върви ръка за ръка с обемите. Някои могат да си позволят 1000 единици да търгуват, други 100 000, но и двата обема да са с риск 1%.

[Fafa]

Точно така.
Тук в случая стана въпрос за сумите , затова направих тази вметка. Иначе процента е най-важен в съотношение риск/печалба/ загуба съответно.

[Zagorka]

Точно така.
Тук в случая стана въпрос за сумите , затова направих тази вметка. Иначе процента е най-важен в съотношение риск/печалба/ загуба съответно.

Аз гледам някои хора, състезават се на демо сметки кой по-голям. И едно време на едно друго място им казвах, че с такива проценти като 600%-800% до 1000% седмична печалба няма да прокопсат, така и стана. Немислимо високите проценти са плод на две грешки. Първата - овъртрейдване. Втората, прекомерно висок риск и левъридж. И като почнат да се хвалят им казвам да се скрият на момента, защото късметът е временно явление. Като изчезне, загубата става до 1000% и така докато не фалира сметката. Ама нали е демо. Е да, казвам аз, но демо, реал, едно и също е. Тези сметки съществуват, за да се научиш да управляваш капитала целесъобразно. И сега, някои може да имат различни цели. Някои, да спечелят. Други, да фалират. Вторите, обаче, не го знаят, това е подсъзнателното им мислене. Малко по-хазартни си падат.

[100]

Мисленето до прекалено късен етап е сбъркано и въсщност е толкова сбъркано, че дори не ти дава шанс да видиш пътя, а какво остава да го извървиш. Един пример инспириран от горното мнение, е новия трейдър който от 10 демо сметки успеява да умножи само една, другите 9 фалират, но в главата му е останал само успеха и се приема, че този един успех е нормата, а лошото повече няма да се случва. Обикновено по форумите ще се похвалим с успеха също докато провалите просто ще бъдат забравени, защото няма да се случват повече... нали?
Същото важи при генерирането на стопове/грешки, хубави и лоши дни, по-лесно се вижда как можеш да печелиш, а не как можеш и ще губиш.

Сеща се за новата рекламка, която се върти в youtube - можеш да знаеш достатъчно в дадена свера за да си мислиш, че знаеш, но не достатъчно за да знаеш, че не знаеш.

[GeorgiRR]

Ако искаш да печелиш от нещо, трябва да умееш да го контролираш. А пазара доста трудно се контролира, да не кажем че изобщо не може особено от такива дребни играчи като нас. Контролират го големите акули. Значи трябва да гадаем какво мислят те, какви са техните намерения. Мисия невъзможна. Особено когато сме обсебени от химерни печалби, някъде там, зад хоризонта.

[ndimitrov73]

Ако искаш да печелиш от нещо, трябва да умееш да го контролираш. А пазара доста трудно се контролира, да не кажем че изобщо не може особено от такива дребни играчи като нас. Контролират го големите акули. Значи трябва да гадаем какво мислят те, какви са техните намерения. Мисия невъзможна. Особено когато сме обсебени от химерни печалби, някъде там, зад хоризонта.

Не съм съгласен, че за да печелиш трябва нещо да контролираш. Или по точно това вече е играта на много големите пари. Навсякъде около нас е вероятности. Да започнеш нов бизнес, дори и да работиш за някакъв бизнес е вероятност. Днес печелиш утре още по-добре и после фалит. Живота и пазара е всичко около нас е несигурност и вероятности. Ако икономиката и бизнеса са основани на пазарния принцип пазара определя правилата. Ако е планова икономика е друг въпрос. Та и тука едни бизнеси се появяват разширяват се, други изчезват и т.н. Който е интуитивен, гъвкав, прагматичен и т.н. може и да успее, други не успяват. Химера е да мислим, че може да контролираме нещо което по презумция е неконтролируемо. Колегите правилно са се ориентирали в правилната посока. Стратегия с едж. Контролиране на риска( единственото което можем да контролираме в системата) и самоуъвършенстване . В момента друго не се сещам.
С други думи казано трябва да умееш да контролираш това което можеш и зависи от теб. Например риска и емоциите си.