Харесва ти - четеш, не ти харесва - не четеш. Не разбирам какво има да се чудиш.Аз се чудя на тези философски теми, от които си мисля, че никой не би научил нищо. Абсолютно нищо. Начинаещите защото има много сложни термини и чуждици. Аз например нямам представа какво е това "едж"? Яде ли се? Пие ли се? А напредналите само ще спорят и пак няма да прибавят нови знания от подобна тема. Авторът е направил десетки подобни теми сигурно. Напълно безсмислена теория. Само че животът и форексът са преди всичко практика. Теорията е за разни дървени философи, които ги мързи да работят. Сега ако ги питаш за посоката на валутната двойка евро/долар няма да я знаят със сигурност.
След като не те интересува теорията, практикуваш си безз теория и това е.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
hanuman (20-10-2020), gambletrade (21-10-2020), Novak (21-10-2020), Kapitan Salam (21-10-2020), semion (21-10-2020), Нерегистриран (1), Kikos (21-10-2020)
Ти точно затова си го закъсала толкова на всички фронтове, защото тези неща за които говоря дори не можеш да ги разбереш, да не говорим да се замислиш над тях или да ги приложиш. Нещата които ти се случват са абсолютно закономерни и кореспондират на нивото на разсъжденията ти. Изумително е как след толкова време писане и четен във форума нивото на знията ти и разбирането ти е все още под базово и гордо го демонстрираш с въпроса за евро долар. Иначе ако можеш да мислиш, не ти и трябва да работиш парите сами идват при теб, докато си лежиш. Ум царува, ум робува, ум патки пасе.Аз се чудя на тези философски теми, от които си мисля, че никой не би научил нищо. Абсолютно нищо. Начинаещите защото има много сложни термини и чуждици. Аз например нямам представа какво е това "едж"? Яде ли се? Пие ли се? А напредналите само ще спорят и пак няма да прибавят нови знания от подобна тема. Авторът е направил десетки подобни теми сигурно. Напълно безсмислена теория. Само че животът и форексът са преди всичко практика. Теорията е за разни дървени философи, които ги мързи да работят. Сега ако ги питаш за посоката на валутната двойка евро/долар няма да я знаят със сигурност.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
ndimitrov73 (21-10-2020), gambletrade (21-10-2020), minkov (21-10-2020), Нерегистриран (2), Kapitan Salam (21-10-2020), semion (21-10-2020)
Всяка система се състои от множество компоненти, но в крайна сметка се свежда до даден едж, който експлоатира дадена зависимост с определена вероятност. Фундаментално нещата са доста подобни. Едно от най-трудните неща за мен, а и за много други е именно да определим кога резултатите на някоя система са случаини или плод на закономерност, кога даден бектест показва реална зависимост/пазарна неефективност, кога е близък до случайността и е плод на кървфитинг. Истината за системата става по-ясна когато направим паралел със математически генерираната зависмост и нейните характеристики, поне за мен.То зависи какво разбираш под малки и големи.
Според мен дневна графика е голяма - там да се търгуват технически сетъпи не е работа. Поне не и за обикновен трейдър. Ако говориш за Н4 примерно, там вече е малко по-различно.
Вярно, че сетъпите няма да са като на М5 примерно, но за 5-6 години може да се осигурят достатъчно сетъпи за анализ и ако са нормално и ритмично разпределени по време мисля, че може да се има доверие на теста.
За H1 вече има вариант да са много сетъпите и тогава анализа на теста вече ще е на база достатъчно голяма извадка.
Сега относно картинките на К_В - разгледах и файла, който ги генерира - не мисля, че показват нещо смислено. Не за друго, а просто трейдинга не е плоска вероятност, т.е. не е съставен само от два параметъра. Та там има първо купува/продава, после има Р:Р, и накрая има ММ, та тези всичките неща трудно се вкарват във вероятностен модел, при който може да се изчисли някакъв процент.
Щото примерно процента печеливши сделки нищо не значи - виждал съм системи с 30% печеливши и системи с 75% и губещи.
Процент спечелени/загубени пипове също нищо не значи, защото се губи ефекта от ММ.
Коато изключим това, че не се съотнасят коректно към форекс търговията, моделите от по 5-10-15 случая е ясно, че не показват нищо, ама според мен и моделите от 2500 случая също не показват нищо - защо - защото ако трейдваш нещо което има по 1 сигнал средно дневно (а да се намери такава система дето да търгува всеки ден и да печели, хич не е лесно) са около 250 трейда дневно или погледнато в бъдещето това са 10 години - много е, за да го чакаш да видиш дали е вярно на теста, поне за мен е много, щото съм на доста години, младите дето са по на 20-30 може да започват, та да има време да го проверят.
Дали имаш предимство пред пазара се разбира единствено при реалната търговия. Тестовете само могат да те ориентират дали въобще имаш шансове да очакваш такова предимство, но по никакъв начин не могат да ти го гарантират.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Както казва 100 тия неща трейдъра трябва да ги открива сам. Преди време ако бях срещнал темата щях да си кажа едж медж, важно е да печелиш повече отколкото губиш, да расте сметката и тем подобни. Но нещата не са толкова прости. И с 1000 случайни трейда можеш да си на добър плюс. Как тогава се тестват стратегии на големи графики дето са толкова по редки сигналите. Знам че търгувате и тествате малките, но какво ще кажете за заети хора които търгуват на големи. Колкото и да тестваме не можем да извадим бройка като на малките.То зависи какво разбираш под малки и големи.
Според мен дневна графика е голяма - там да се търгуват технически сетъпи не е работа. Поне не и за обикновен трейдър. Ако говориш за Н4 примерно, там вече е малко по-различно.
Вярно, че сетъпите няма да са като на М5 примерно, но за 5-6 години може да се осигурят достатъчно сетъпи за анализ и ако са нормално и ритмично разпределени по време мисля, че може да се има доверие на теста.
За H1 вече има вариант да са много сетъпите и тогава анализа на теста вече ще е на база достатъчно голяма извадка.
Сега относно картинките на К_В - разгледах и файла, който ги генерира - не мисля, че показват нещо смислено. Не за друго, а просто трейдинга не е плоска вероятност, т.е. не е съставен само от два параметъра. Та там има първо купува/продава, после има Р:Р, и накрая има ММ, та тези всичките неща трудно се вкарват във вероятностен модел, при който може да се изчисли някакъв процент.
Щото примерно процента печеливши сделки нищо не значи - виждал съм системи с 30% печеливши и системи с 75% и губещи.
Процент спечелени/загубени пипове също нищо не значи, защото се губи ефекта от ММ.
Коато изключим това, че не се съотнасят коректно към форекс търговията, моделите от по 5-10-15 случая е ясно, че не показват нищо, ама според мен и моделите от 2500 случая също не показват нищо - защо - защото ако трейдваш нещо което има по 1 сигнал средно дневно (а да се намери такава система дето да търгува всеки ден и да печели, хич не е лесно) са около 250 трейда дневно или погледнато в бъдещето това са 10 години - много е, за да го чакаш да видиш дали е вярно на теста, поне за мен е много, щото съм на доста години, младите дето са по на 20-30 може да започват, та да има време да го проверят.
Дали имаш предимство пред пазара се разбира единствено при реалната търговия. Тестовете само могат да те ориентират дали въобще имаш шансове да очакваш такова предимство, но по никакъв начин не могат да ти го гарантират.
Тука според мен грешите. Затова има симулатори. Можеш и месечни графики за 20 годишен период да ги тестваш за няколко часа. Ето тука е мястото на симулаторите да се практикува човек и да си тества системата особенно ръчна търговия и то на големи фреймове и то през почивните дни.
Последна редакция от ndimitrov73 : 21-10-2020 на 02:57
"Бедността е най справедливото наказание за глупостта на един народ!"
Роналд Рейгън
minkov (21-10-2020)
Не си разбрал. Теста е най - лесната работа, и като опнеш да ги тестваш 20 г на дневна графика колко сделки ще извадиш. Колко сигнала ще извадиш от евро долар за месец за година и за 20.ще решиш за нещо че е губещо или печелившо, но няма да имаш достатъчно сделки като бройка за да е вярна статистиката.Тука според мен грешите. Затова има симулатори. Можеш и месечни графики за 20 годишен период да ги тестваш за няколко часа. Ето тука е мястото на симулаторите да се практикува човек и да си тества системата особенно ръчна търговия и то на големи фреймове и то през почивните дни.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Сега ти разбрах мисълта. Да на големите графики над Н4 сигналите са по-малко, няма шумове затова й сигналите са по-качествени, ама са по-малко. Ами въпрос на вкус. Дайте да не търгуваме тогава защото няма да имаме достатъчно сигнали за статистиката дали имаме ЕДЖ или не.Не си разбрал. Теста е най - лесната работа, и като опнеш да ги тестваш 20 г на дневна графика колко сделки ще извадиш. Колко сигнала ще извадиш от евро долар за месец за година и за 20.ще решиш за нещо че е губещо или печелившо, но няма да имаш достатъчно сделки като бройка за да е вярна статистиката.
"Бедността е най справедливото наказание за глупостта на един народ!"
Роналд Рейгън
Дайте, ама не давам, карам на дневна, но с малко повече доверие, но сам не знам за себе си откъде ще получа увереност когато изпадна в по продължителен доунлоуд, и дали няма да почна да променям. Но избора ми са големите графики, а на бонусарката някой скалп, някоя бърза контра.Сега ти разбрах мисълта. Да на големите графики над Н4 сигналите са по-малко, няма шумове затова й сигналите са по-качествени, ама са по-малко. Ами въпрос на вкус. Дайте да не търгуваме тогава защото няма да имаме достатъчно сигнали за статистиката дали имаме ЕДЖ или не.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
minkov (21-10-2020), Нерегистриран (2), ndimitrov73 (21-10-2020)
Няколко неща не са съвсем точни като логика от последните постове....Първо относно бактеста, ние не го правим за период от 10 години назад за да чакаме следващите 10, а го правим за да преценим какъв е шанса да дойде лоша година веднага или почти веднага след като започнем да екслоатираме даден едж. Ясно е че напред никога няма да са нещата точно като на тест, но в реалния живот обикновено не са основно поради причината, че еджа е базиран върху много малка извадка от трейдиве и времеви период.
Ние изобщо не търсим да цепим косъма със супер точност бактест/жива търговия, хубавото е че изобщо няма нужда.
Относно фреймовете, повечето знаете предполагам, че търгувам само М15 в момента. Това което може да се направи с голям фрейм е да се добавят повече инструменти в границите на позволения левъридж да имаме повече паралелни позиции. Стоповете са поне двойни като размер и със същия риск на позиция могат да се взимат двоен брой позиции. Това няма да стане само ако някой взима на ден по 5-6 позиции примерно от малкия фрейм, тогава вече в пари нещата ще са насравними.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Нерегистриран (2), minkov (21-10-2020)
Има и друго, различните брокери взимат различни часове за графиките на д 1 h така че можеда има и разлики от там. Да не говорим, че е доста по-добре системата да е преминала през огромното количество данни на малките фреймове, това създава доста по-голяма увереност, че ситемата е устойчива на различни пазарни условия и хаотични движения.Сега ти разбрах мисълта. Да на големите графики над Н4 сигналите са по-малко, няма шумове затова й сигналите са по-качествени, ама са по-малко. Ами въпрос на вкус. Дайте да не търгуваме тогава защото няма да имаме достатъчно сигнали за статистиката дали имаме ЕДЖ или не.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
minkov (21-10-2020), ndimitrov73 (21-10-2020), hanuman (21-10-2020), Нерегистриран (5)
K_W един вид намеква, че точно това НЕ правиш ти. Това е директно свързано с темата, как виждаш ти твоя метод?Тази игра е така нагласена, че хазартните играчи рано или късно губят всичко. От друга страна така наречените „казина“ знаят как да настроят системата, за да генерира постоянни печалби от случайните резултати. Изводът му е да се научим да търгуваме като казино! Доста интересно, нали?
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
K_W (21-10-2020), Нерегистриран (2), ndimitrov73 (21-10-2020), alba (21-10-2020)