Първоначално написано от
minkov
Както и да го погледнеш, и К_В и jssj сте прави.
Значи К_В гледа строго математически на пазара. Което не е лошо. Това е и по-сигурния начин да се печели, в смисъл, че реално имаш точно виждане приблизително колко ще си спечелил след 2-3 години, но пък сигурния начин за печеление е малко по-малко печеливш. Мога и да обясня защо, ама мисля, че би трябвало да е ясно за този който разбира.
Това, за което говори jssj е комбиниран възглед върху пазара - съчетава и математика и философия - тук няма съвсем обективни критерии за вход и изход и винаги има субективен елемент на преценка.
Понеже търгувам и двата метода мога да кажа, че метода на jssj е доста по-печеливш при правилно изработена философия на търговията, но и доста по-рисков, което го прави и по-вълнуващ, а понякога и по-изнервящ.
Основния недостатък на този метод е, че не може да бъде тестван реално на история, защото при историята се губят субективните преценки.
Защо е по-печеливш също мога да обясня, ама мисля, че и това би трябвало да е ясно.
Според мен не би трябвало да се отрича нито единия, нито другия метод, а ако се прилагат комбинирано ще е най-добре, защото се съчетават сигурноста и риска коеот ако не до повече печалби, може да доведе поне до значително намаляване на загубите.