Имат ли централните банки като ЕЦБ и ФЕД профили в социалните мрежи? Кои са предпочитаните от тях социални мрежи? Какво влияние на пазарите може да окаже едно преднамерено съобщение публикувано от централна банка в профила ѝ?
Имат ли централните банки като ЕЦБ и ФЕД профили в социалните мрежи? Кои са предпочитаните от тях социални мрежи? Какво влияние на пазарите може да окаже едно преднамерено съобщение публикувано от централна банка в профила ѝ?
... написаното не е сигнал, нито препоръка, а само мнение.
Европейската централна банка има профил в социалната мрежа twitter. Използва го активно - над 15000 туита и около 578 хиляди последователи. Профила е открит много отдавна - октомври 2009 г. и това не трябва да учудва никого. Света, в който живеем е вече норма да си член на някоя социална мрежа. Сигурен съм обаче, че постовете на страницата на ЕЦБ са обмислени и целенасочени, за разлика от импулсивните туитове, които поства американският президент Доналд Тръмп по всяко време на денонощието. По-интересно е друго. Защо политици, финансови институции и "обикновени" милиардери като Илон Мъск например се доверяват на twitter? Все пак това е социална мрежа, която се поддържа и определени хора, които имат пълното право да изтрият всеки туит, който сметнат, че не отговаря на техните правила. Не е ли по-удобно на официалният сайт на ЕЦБ да бъде открит раздел с актуални новини за институцията, който да има опция да бъде следен от потребители, които да могат да коментират съдържанието на раздела? Тоест всяка финансова институция да си има мини социална мрежа, като по този начин се предпазва от възможността някой да редактира или изтрива публикуваното съдържание.
... написаното не е сигнал, нито препоръка, а само мнение.
kypa (05-09-2020), Нерегистриран (1), Emil Enchev (21-09-2020), alba (22-09-2020)
Големите централни бамки, както и повечето свързани с тях групировки притежават профили в т. нар. "социални мрежи", като основно се набляга на създаваните и поддържани във връзка с Консперацията структури Туитър (Twitter), Фейсбук (Facebook), Линкдин (Linkedin), Ютюб (Youtube), Инстаграм (Instagram). Профилите се използват за разпространение на различни видове информация относно провежданата парична политика, най-вече мнения и обяснения целящи обосноваването на някакъв вид полезност и/или необходимост от извършените действия. За разлика от други известни оранжеви личности соц. нет. профилите на централните бамки не се използват особено често за директно влияние върху пазарите, а по-скоро за обрисуване на по-общ и дългосрочен имидж на институцията и извършваното от нея.
От гледна точка на Консперацията следването на такъв вид профили представлява интерес, понеже там се споделя и първична информация от лица директно отговарящи за действия и процедури във връзка с успешното ѝ осъществяване. От гледна точка на трейдърстването е по-скоро губене на време, макар че в редки случаи за хора активно занимаващи се с реален фундаментален анализ е възможно да има някакъв вид полза.
Най-тъмно е преди да изгрее слънцето.
Това е профила на ФЕД в twitter: https://twitter.com/federalreserve?lang=bg Има около 660 хиляди последователи или с около близо 80000 души повече от последователите на профила на ЕЦБ. Двата акаунта са създадени през 2009 г. с няколко месеца разлика, а самата социална мрежа е активна от 2006 г. През 2009 г. "чуруликането" (туитването) в Китай е вече забранено. Колко много изпуска целокупният китайски народ от това...
Ами ако някой случайно с образователна цел или преднамерено хакне профила на някоя централна банка малко преди обявяването на важна новина за лихвената политика примерно?
Последният подобен случай е бил с профила на индийския министър-председател с 2.5 милиона последователя. Било е публикувано съобщение за набиране на помощи за борбата с Covid-19. Хаквани са също профилите на много милиардери, но съобщението на Илон Мъск "Мисля, че акциите на Тесла са прекалено скъпи" си е негово и постигна желания ефект. От администрацията на twitter отговарят, че се борят с всички възможни сили и средства, за да предотвратят подобни пробиви, но всички знаем, че не е далеч момента до следващия голям пробив в тази или друга социална мрежа.
... написаното не е сигнал, нито препоръка, а само мнение.
alba (22-09-2020)
Тези много важни централни банки имат профили в социалните мрежи и активно ги използват. Според мене това не е никак правилно и дори е опасно. Първо защото идеята на тези социални мрежи е да дават информация за социалния живот на хората. С такава мисъл са създадени - да се използват през свободното време от хората основно за забавления и контакти с приятели и познати. Второ, защото тези социални мрежи са много следени от хората и прекалено чувствителни към всякаква информация. Лесно може да се създаде почти идентично копие на профила на всяка банка и чрез него да се разпространяват фалшиви икономически новини. Те от своя страна ще раздвижат много финансовите пазари в непредсказуема посока. Достатъчно официални канали за икономическа и финансова информации има, че да се прибягва до социалните мрежи за това. Аз поне така мисля. Дразня се и от обсебването на тези мрежи от политици и партии. Това също много влияе на валутната търговия.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.