+ Reply to Thread
Page 5 of 5 FirstFirst ... 3 4 5
Results 41 to 46 of 46

Thread: Автоматизирано Хеджиране в МТ4 Робот

  1. #41
    minkov is online now
    Централна банка
    Не е зададено настроение
     
    minkov е отвъд представите minkov е отвъд представите minkov е отвъд представите minkov е отвъд представите minkov е отвъд представите minkov е отвъд представите minkov е отвъд представите minkov е отвъд представите minkov е отвъд представите minkov е отвъд представите minkov е отвъд представите minkov's Avatar
    Join Date
    May 2014
    Location
    Къде ли не
    Пол
    мъж
    Posts
    16,615
    Натрупан бонус
    7,671.54 USD
    Thanks
    16,000
    Thanked 19,457 Times in 6,961 Posts
    Quote Originally Posted by ZENNERGUN View Post
    Ти някакво решение вероятно имаш което е 100% и работи във всякакви видове пазари?
    Може би да си играеш на НАЛУЧКВАНЕ е по-интересно и да си ВЪОБРАЗЯВАШ ЧЕ РАЗБИРАШ ПАЗАРА в малкото случаи в които си познал по случайност но си мислиш че си го изчислил?
    И да си губиш по единично, и да търсиш несъществуващ индикатор който ВИНАГИ да ти дава ПЕЧАЛБА е изключително НАИВНО, защото такова нещо НЯМА!
    Аз никога не съм казвал, че Мартигейла е 100% стратегия, но ме учудва как хора които никога не са играли на Самохеджираща Система с компенсиране на загубите а цял живот си губят на чисто хазартния принцип да се опитваш да уцелиш посока на база най-странни и невероятни аргументи без абсолютно никаква реална обосновка, считат себе си за разбирачи с шансове по-високи за печалба и то от всеки опит за търговия...
    Е това се казва вече НАРЦИСИЗЪМ в особено болезнена фаза!!!
    Това за обосновките, реални или нереални ще пропусна да го коментирам, за кой разбира и кой не разбира математиката също ще пропусна да коментирам.
    Включвам се само да отбележа, че системите дето ти ги описваш наистина имат голяма успеваемост, почти 100%, в общи линии обикновено имат само по една губеща сделка - последната.
    А аз 100% успеваемост не съм открил. Към момента печеливши/губещи при мен се движат някъде около 50:50 и съм доволен, да ти кажа.

  2. The Following 5 Users Say Thank You to minkov For This Useful Post:

    Alex1977 (05-20-2019), emoyambol (05-19-2019), kypa (05-17-2019), K_W (05-18-2019), Unregistered (1)

  3. #42
    K_W is online now
    Старши дилър
    Berani
     
    K_W е отвъд представите K_W е отвъд представите K_W е отвъд представите K_W е отвъд представите K_W е отвъд представите K_W е отвъд представите K_W е отвъд представите K_W е отвъд представите K_W е отвъд представите K_W е отвъд представите K_W е отвъд представите K_W's Avatar
    Join Date
    May 2013
    Location
    София
    Пол
    мъж
    Posts
    1,485
    Натрупан бонус
    4,399.22 USD
    Thanks
    729
    Thanked 2,952 Times in 902 Posts
    Quote Originally Posted by ZENNERGUN View Post
    Ти някакво решение вероятно имаш което е 100% и работи във всякакви видове пазари?
    Може би да си играеш на НАЛУЧКВАНЕ е по-интересно и да си ВЪОБРАЗЯВАШ ЧЕ РАЗБИРАШ ПАЗАРА в малкото случаи в които си познал по случайност но си мислиш че си го изчислил?
    И да си губиш по единично, и да търсиш несъществуващ индикатор който ВИНАГИ да ти дава ПЕЧАЛБА е изключително НАИВНО, защото такова нещо НЯМА!
    Аз никога не съм казвал, че Мартигейла е 100% стратегия, но ме учудва как хора които никога не са играли на Самохеджираща Система с компенсиране на загубите а цял живот си губят на чисто хазартния принцип да се опитваш да уцелиш посока на база най-странни и невероятни аргументи без абсолютно никаква реална обосновка, считат себе си за разбирачи с шансове по-високи за печалба и то от всеки опит за търговия...
    Е това се казва вече НАРЦИСИЗЪМ в особено болезнена фаза!!!
    То такова решение просто не съществува. Колкото по-бързо го осъзнае човек, толкова по-добре за за него.

    Има различни зависимости, които могат да се експлоатират, прав си, че много хора играят случайно и без реална обосновка за действията си.

    Всеки инструмент има типично поведение и като цяло универсални системи няма или те са много нискоефективни. Също така някои инструменти имат по-постоянно поведение от други през годините.

    Тук може да споменем и мартингейл базираните и хеджиращи системи. Те са базирани на математически теории и на идеята за случайни, хаотични пазари, въпреки че обикновено пренебрегват простата математика зад неефективността безсмислието на хеджирането с нарещни. Те не са базирани на статистически валидни зависимости, произлизащи от реални пазарни данни. Това в комбинация с факта, че са РИСК АКУМУЛИРАЩИ води до гарантирания им 100% провал дългосрочно.

  4. The Following 6 Users Say Thank You to K_W For This Useful Post:

    Alex1977 (05-20-2019), emoyambol (05-19-2019), kypa (05-20-2019), minkov (05-18-2019), Unregistered (2)

  5. #43
    Joker is online now
    Главен дилър
    Не е зададено настроение
     
    Joker е отвъд представите Joker е отвъд представите Joker е отвъд представите Joker е отвъд представите Joker е отвъд представите Joker е отвъд представите Joker е отвъд представите Joker е отвъд представите Joker е отвъд представите Joker е отвъд представите Joker е отвъд представите Joker's Avatar
    Join Date
    Sep 2016
    Posts
    2,780
    Натрупан бонус
    978.15 USD
    Thanks
    1,107
    Thanked 2,379 Times in 1,032 Posts

  6. The Following 4 Users Say Thank You to Joker For This Useful Post:

    Alex1977 (05-20-2019), kypa (05-20-2019), minkov (05-19-2019), Unregistered (1)

  7. #44
    Alex1977 is online now
    Маркет мейкър
    Berani
     
    Alex1977 е отвъд представите Alex1977 е отвъд представите Alex1977 е отвъд представите Alex1977 е отвъд представите Alex1977 е отвъд представите Alex1977 е отвъд представите Alex1977 е отвъд представите Alex1977 е отвъд представите Alex1977 е отвъд представите Alex1977 е отвъд представите Alex1977 е отвъд представите Alex1977's Avatar
    Join Date
    Sep 2016
    Пол
    мъж
    Posts
    4,760
    Натрупан бонус
    1,920.66 USD
    Thanks
    4,258
    Thanked 4,724 Times in 1,134 Posts
    помогнете!! дайте един робот с най обикновенния мартингейл.ама без абсолютно никакви други добавки за каквото и да е.ако някой може де!!!само мартингейл 1-2-4-8-16-32-64-128 лота

  8. The Following 3 Users Say Thank You to Alex1977 For This Useful Post:

    kypa (05-20-2019), sfplhr (05-22-2019), skrasi (05-21-2019)

  9. #45
    kypa is online now
    Централна банка
    Suka Mengoceh
     
    kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa's Avatar
    Join Date
    Jan 2013
    Posts
    93,090
    Натрупан бонус
    24,649.16 USD
    Thanks
    155,233
    Thanked 36,003 Times in 15,161 Posts
    Ей го дей го Мартингейът:
    https://www.mql5.com/en/search#!keyw...odule_codebase
    Само че не е един, а стотина.
    Според мен обаче е по-добре да се слагат ордери ръчно по някакъв вид анализ или сетъп, а грида да се определя като минимално разстояние, не като фиксирано. Т.е. КУРсо като мине минималното разстояние срещу нас тогава да гледаме за сетъп и следващ вход. Съответно и изхода по нещо такова, а в резултат от тия две схеми да можем да използваме коефициент по-малък от 2 (печалбата да идва от по-голямо движение в наша полза, а не от по-голям риск).
    sleepwalking and lost

  10. The Following 3 Users Say Thank You to kypa For This Useful Post:

    Alex1977 (05-20-2019), Unregistered (2)

  11. #46
    Alex1977 is online now
    Маркет мейкър
    Berani
     
    Alex1977 е отвъд представите Alex1977 е отвъд представите Alex1977 е отвъд представите Alex1977 е отвъд представите Alex1977 е отвъд представите Alex1977 е отвъд представите Alex1977 е отвъд представите Alex1977 е отвъд представите Alex1977 е отвъд представите Alex1977 е отвъд представите Alex1977 е отвъд представите Alex1977's Avatar
    Join Date
    Sep 2016
    Пол
    мъж
    Posts
    4,760
    Натрупан бонус
    1,920.66 USD
    Thanks
    4,258
    Thanked 4,724 Times in 1,134 Posts
    Quote Originally Posted by kypa View Post
    Ей го дей го Мартингейът:
    https://www.mql5.com/en/search#!keyw...odule_codebase
    Само че не е един, а стотина.
    Според мен обаче е по-добре да се слагат ордери ръчно по някакъв вид анализ или сетъп, а грида да се определя като минимално разстояние, не като фиксирано. Т.е. КУРсо като мине минималното разстояние срещу нас тогава да гледаме за сетъп и следващ вход. Съответно и изхода по нещо такова, а в резултат от тия две схеми да можем да използваме коефициент по-малък от 2 (печалбата да идва от по-голямо движение в наша полза, а не от по-голям риск).
    аз го поисках за да им покажа че може да се печели от всичко точно със системата на мартингейл и то без да ти удря и последния най големия който си сложил като залог.проблема е че ще има много малко сделки сигурно и печалбата ще е малка но ще е по сигурна.

  12. The Following 2 Users Say Thank You to Alex1977 For This Useful Post:

    sfplhr (05-22-2019), skrasi (05-21-2019)

+ Reply to Thread
Page 5 of 5 FirstFirst ... 3 4 5

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts