А има ли някакъв показател из тестовете, дето да съпоставя очакването със стоп, печалба и евентуално брой сделки за период? Т.е. колко печеливши сделки в реалността спрямо теста трябва да станат губещи, за да изядат ПМО-то.
А има ли някакъв показател из тестовете, дето да съпоставя очакването със стоп, печалба и евентуално брой сделки за период? Т.е. колко печеливши сделки в реалността спрямо теста трябва да станат губещи, за да изядат ПМО-то.
Най-тъмно е преди да изгрее слънцето.
Няма, ама ти като имаш ПМО-то, процентите на печеливши и губещи и общия брой сделки можеш лесно да си го сметнеш
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Изглежда говорим за различни неща. В креатора ти създаваш готови стратегии посредством добавяне на правила в 4 прозореца. Не можеш обаче да добавиш правило от типа "Random Indicator" > "Random Indicator". Тоест не можеш в логиката да добавящ празни позиции, които после Sq3 да ти ги попълва със случайни строителни блокчета. Също така имаш само 4 прозореца и не можеш да създадеш 5-ти или 10-ти. Не можеш да създаваш променливи с твои имена. Не можеш да правиш математически или логически сметки с тези променливи. Не можеш да създаваш сигнали например, и после да правиш логически действия с тези сигнали. Въобще много неща не ги можеш.Матеев, или говорим за различни неща или ти не си разбрал нещо как работи в sq3
Макета можеш да си го направиш в креатора - не виждам само 2-3 възможности, а на практика са неограничени. Е не съвсем. С къстъм индикаторите например е дървено, но пък аз смятам, че основните индикатори са си достатъчно добри и всякакви измислици са просто някакви комбинации и шарении.
Много възможности има креатора. на мен поне ми липсва единствено индикатор зиг-заг, а през импорта на къстъм индикатори нещо не се справих както трябва. Ще трябва още малко да се помъча.
Макета в Sq4 изглежда по съвсем друг начин, и позволява да опишеш много по-сложна и завързана логика на стратегията, като в определени места от нея ти пожелание вместо конкретен индикатори или число можеш да сложиш Randim Indicator, Random Number, Random Signal, Random Variable и т.н. Когато SQ4 започне да прави генетично търсене, попълва с Random само тези места от стратегията, на които ти си разрешил, а другите правила, сигнали, индикатори, променливи и числа не ги закача.
На практика с SQ4 можеш например да създадеш Мартингейл или грид стратегии, стратегии поддържащи много активни сделки, Fuzzy Logic стратегии и какво ли не още. Ако си без макет, SQ4 рандомизира всичко, а ако си с макет, рандомизира само там, където си разрешил.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Да създаваш готови стратегии и да вярно не можеш да оставиш празни места, където да се вмъкнат блокове.
Къстъм индикатори няма проблем да ползваш, както и няма проблем да си правиш собствени променливи, че и изрази да правиш с тях.
Ето ти една картинка:
след запис стратегията ти се появява в раздел ретест на стратегии, от там я записваш на диска във формат на стратегия, след това я зартеждаш от меню импрове стратегиес и там и задаваш да променя условието само с адд и така при генерирането на нови стратегии само се добавят блокове (т.е. нови филтри) към вече описаните правила в креатора.
Ако не му разрешиш да добавя нови блокове, можв да тестваш само подобряване на ТП и СЛ.
Опцията адд и репласе за условията на стратегията в този случай е безсмислена зашото коренно променя първоначалната идея.
Аз не казвам, че на sq4 не е по-добър креатора, щото не съм го виждал даже, ама този не е лош и много работа може да се свърши с него.
Както казах липсва ми зиг заг индикатора и фракталите, ама и без тях има много идеи за тестване.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Има ли индикатор ТДИ в 3 или 4 в листа със стандартните? И в крайна сметка ще препоръчате ли sq3 като инструмент за автоматизиране на ръчна стратегия ползваща съвсем леко ПА?
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
sq МОЖЕЛО ДА ПРАВИ ВСИЧКО
Айде ,щом може всичко ,докажи го ,като направиш с sq открит код на следната изключително проста стратегия:
СТРАТЕГИЯ :
Стратегия использует четыре индикатора: MACD с параметрами 15,26,1
и три скользящих средних 85 и 75 красного цвета, линейно-взвешенные по ценам Low,
и третья с периодом 5 зеленая, эспоненциальная по ценам Close.
Сигналом к покупке будет пересечение зеленой скользящей обеих красных скользящих
снизу наверх. Гистограмма MACD должна быть выше ноля.
Сигналом к продаже будет пересечение зеленой скользящей обеих красных скользящих
сверху вниз. Гистограмма MACD должна быть ниже ноля.
Предпочтительный таймфрем для стратегии – М30, ниже опускаться не стоит.
Стоп-лосс устанавливайте чуть дальше ближайшего минимума/максимума.
Что же касается тейк-профита, то здесь могут быть варианты.
Стратегия хорошо работает с тейк-профитом в 3 раза превышающим стоп-лосс.
Само за протокола аз това мога да го реализирам са броени минути без никакви sq или други патерички
Предлагам да се включат и останалите привърженици на sq
Последна редакция от privelege : 08-11-2018 на 23:14
Форекса е финансово оръжие за масово поразяване
kypa (09-11-2018)
Ако разгледаме малкото на брой различни инструменти за автоматизация на търговията, то определено sq4 е най-добрия от всички, а sq3 е на второ място. Има още 2-3 много много по-ограничени инструменти и с това списъка се изчерпва. При това положение няма какво толкова да му мислим кое да се препоръчва и кое - не. То просто няма избор. Избираме или най-доброто (sq4), но лиценза му е много скъп, или безплатния хакнат sq3.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Ако имаше възможност в Sq3 да се създават собствени променливи със сложни математически изрази, и те да си помнят стойността от предишното им извикване, то тогава човек сам можеше да си изчисли Zig-Zag или каквото си поиска друго. Да, ама Sq3 това не го може това. Той може да създава изрази само в зоната на 4-те IF-a за вход и изход от сделка, но не може да го прави извън тази зона. Също така не могат да се създават други IF-ове извън 4-те стандартни.
Дори и да не си пробвал Sq4, можеше да прочетеш началото на неговия хелп, където пише, че Sq4 е написан отначало от самата нула, като този път обаче концепцията му е премахването на всички ограничения на Sq3 и гарантирането на 100%-ова къстомизация на всичко, което човек може да измисли за логиката на една търговска стратегия. В Sq4 базата данни със строителни блокчета е с отворен код, и човек може да види какъв е кода на всяко едно блокче. Може да си напише собствени блокчета и да ги добави към останалите, и те веднага се появяват по всички менюта и комбо боксове. Това създава неограничени възможности за създаване на произволни стратегии с произволни индикатори и сигнали, сглобени по произволна логика.
Последна редакция от Mateev : 08-11-2018 на 07:05
Ами значи трябва да се работи в тази посока. Да се създадат по добри строителни блокове. Със стандартните блокове вероятността да откриеш/построиш супер стратегия е точно нула.Ако имаше възможност в Sq3 да се създават собствени променливи със сложни математически изрази, и те да си помнят стойността от предишното им извикване, то тогава човек сам можеше да си изчисли Zig-Zag или каквото си поиска друго. Да, ама Sq3 това не го може това. Той може да създава изрази само в зоната на 4-те IF-a за вход и изход от сделка, но не може да го прави извън тази зона. Също така не могат да се създават други IF-ове извън 4-те стандартни.
Дори и да не си пробвал Sq4, можеше да прочетеш началото на неговия хелп, където пише, че Sq4 е написан отначало от самата нула, като този път обаче концепцията му е премахването на всички ограничения на Sq3 и гарантирането на 100%-ова къстомизация на всичко, което човек може да измисли за логиката на една търговска стратегия. В Sq4 базата данни със строителни блокчета е с отворен код, и човек може да види какъв е кода на всяко едно блокче. Може да си напише собствени блокчета и да ги добави към останалите, и те веднага се появяват по всички менюта и комбо боксове. Това създава неограничени възможности за създаване на произволни стратегии с произволни индикатори и сигнали, сглобени по произволна логика.
Няма как да построиш луксозна къща ако разполагаш само със кирпичени тухли.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Вероятността за добра стратегия съвсем не е нулева дори и със стандартните блокове както на Sq3, така и на Sq4. Излизат си съвсем добри стратегии, ако човек запретне ръкави и поработи малко по настройките.
Иначе да, хубаво е, че може да се пише кода на нови блокове, но това е полезно само ако човек точно и ясно знае какво иска. Например аз ще си напиша кода на зиг-заците, но за друго в момента не се сещам. Ще си напиша и кода за доверителните интервали, но и тука за друго не се сещам.
Това с писането на кодове също донякъде е проблем, защото се прави на java, с която нямам никакъв опит. Освен това за да се пише правилен код, човек трябва да е започнат с йерархията от класове и библиотеки на самия продукт. Това ще отнеме много време за нейното изучаване, защото е много лошо документирана. При това положение човек рискува да загуби много много време за постигането на някаква дребна полза, която дори не се знае дали ще му помогне с нещо за повишаване на печелившоста. Именно поради тази причина е по-добре първо да се изстиска максимума от наличните дадености, и да се започне търговия с тях, а после живот и здраве може вече да се пилее време в името на някакви подобрения.
Аз например въпреки че имам лицензи както за Sq3, така и за Sq4, продължавам да си работя само със Sq3. Свикнал съм му, лесно го настройвам и контролирам, и нещата с него стават по-бързо. Sq4 само го разглеждам от време на време и правя някой друг експеримент, но все още не съм започнал да го ползвам пълноценно. Той е тежка артилерия, която се управлява много по-трудно от Sq3, и докато човек не го изучи с подробности, едва ли ще може да сътвори нещо полезно. Представете си, че сте седнали в креслото на пилота в един самолет. Знаете, че самолета може да лети много добре, но не знаете как да разцъкате по правилен начин 1000-дата копчета пред вас. Достатъчно е само едно от всичките копчета да не е цъкнато правилно, и самолета ще катастрофира.
Последна редакция от Mateev : 08-11-2018 на 09:33
minkov (08-11-2018), alphaomega (08-11-2018), borkooo_pz (08-11-2018), kypa (08-11-2018)