Thread: Хармоничен трейд, Част 3
Ако говориш за конкретен брой барове е безсмислено, въобще ми се струва, че товва с броя барове не е сериозноOriginally Posted by nafets8008
kypa (06-11-2019), nafets8008 (06-11-2019)
Т.е. това е в границите на допустимото. Предполагам, че ако премине точка (B) ще се валидира, а ако падне под (C) ще се развали, или бъркам? И оттук въпроса ако преминаването на цената над точка (B) валидира фигурата то би следвало тя да се търгува след валидирането.
Originally Posted by Fafa
За правилното- ок си е. Чисто раче.
А за входа , можеш да сваляш на по-малките времеви интервали 5 -15....часова, и като видиш сигнал за обръщане- влизаш.
Все пак е на 4ч....имаш възможност да гледаш доста времеви рамки.
Честно казано не съм тествал, то не че имам и идея как да го тествам освен да почна да го търгувам. Гледах едни вълнови анализи, стори ми се доста сложно, обаче когато четох за гартли четох, че се явява в корекционните вълни, т.е. 2 и 4 и вероятно ABC (тъй като и тя е корекционна). Така, понеже за мен е абсолютно невъзможно с познанията си към момента да определям коректно вълни, а може и никога да не успея, реших да се придържам към абсолютни дъна и върхове на лари уилиамс. Т.е. тези точки би следвало да са начало край на вълните. Т.е. вероятността за (истинските) гартлита по тези точки става доста по голяма. Така - тоест това което ни казва вълнови анализ могат да ни го кажат и горе долу тези гартлита дето се опитвам да си измисля. Например анализа, който гледах показваше С вълна към 1,20 и нагоре. Т.е. еврото долар e в АБС корекция. Така в абс корекцията обаче се появяват гартлитата. Т.е. Моя таргет на гартлито по сигнификантните дъна и върхове на лари уилиямс би ни дал края на вълна С на АБС корекцията
За тази ли питаш?
И какво по-точно ме питаш?
Гледам че вече си влезнал в позиция.
Мисля, че е ок
Щом те подвежда...минаваш на по голям фрейм, за да имаш по-чист сигнал.
На малък ще имаш възможност за по-добра печалба ,но дали...?
Винаги има риск- затова са стоповете.
Рестото е част от играта.
Точка Х винаги трябва да е някакво дъно или някакъв връ, като не трябва да е какъвто и да е връх или дъно, а трябва ако е за връх - предходни и следващия връх да са по-ниски от него, за дъното наобратно.
Това, ще рече, че точка Х можеш да определиш чак когато си определил точки А и Б
kypa (06-11-2019), nafets8008 (06-11-2019), Spekulanta (06-12-2019)
в този случай коя трабва да е правилната точка Х?
kypa (06-11-2019), minkov (06-13-2019), Spekulanta (06-12-2019), Zagorka (06-12-2019)
То между другото не е задължително винаги да имаш потенциална фигура и съотвено точка Х или която и да е друга точка. Понякога се появяват точки а. б, с определяш Х и фигурата се разваля
На тази графика не виждам потенциален кандидат за фигура, че да се налага да търсиш точка Х
kypa (06-11-2019), nafets8008 (06-11-2019), Spekulanta (06-12-2019), Zagorka (06-12-2019)
В момента се развива този модел 1,27 . AB = CD .
kypa (06-13-2019), minkov (06-13-2019), nafets8008 (06-12-2019), Unregistered (1), Zagorka (06-12-2019)
и аз съм влязъл само където за таргета още не съм сигурен къде да бъде.
и тук също съм влязъл
Страхотна тема, ударих и един букмарк.
Колега, ако е възможно би ли споделил кой индикатор използваш за тези фигури, или сам ги чертаеш?
Хубаво е да се описват идеите по-подробно. Така ще може да се разбере за какво си говорим. Примерно последната фигура я виждам, като 1,27 AB= BC .
И точките са малко по-различни.
kypa (06-13-2019), minkov (06-13-2019), nafets8008 (06-13-2019), Unregistered (3)
фибо 1,27 от къде го получаваш?Хубаво е да се описват идеите по-подробно. Така ще може да се разбере за какво си говорим. Примерно последната фигура я виждам, като 1,27 AB= BC .
И точките са малко по-различни.
Фигурите ги чертая ръчно. Фибо 1,27 идва от разширенията на Фибоначи (EF 1,27). Позициите се развиват и в момент са до тук:
kypa (06-13-2019), Unregistered (3)
Posting Permissions
Find all posts
